Искат средно наказание за Христо Ковачки

П�к �куратурата поиска затвор за бизнесмена Христо Ковачки в размер на средното по тежест наказание.

Неуспелият политик е пред съда за извършени престъпления по чл. 257 във връзка с чл. 255 от Наказателния кодекс или за укриване на данъчни задължения в особено големи размери.

Съгласно Наказателния кодекс това престъпление се наказва с лишаване от свобода от 3 до 8 години, т.е. средният размер на наказанието трябва да е около пет - пет и половина години затвор.

Държавното обвинение не поиска максимален размер за наказанието защото обвиняемият имал "добра характеристика и чисто съдебно минало".

Според прокуратурата Христо Ковачки е сключвал фиктивни сделки за машини, сувенири и биодизел. По тази схема Ковачки избегнал да плати 16 781 960 лв. данъци.

Схемата на Ковачки била: по документи сделките са изрядни, но реално пари не се броят, а фирмите доставчици се оказват "кухи".

Обвиняемият твърди, че сделките не са фиктивни, машините в голямата си част са били за магазини "Европа" и все още са там.

Фирмите, сключвали договори от името на Ковачки, са ЕТ "Щайн - Христо Атанасов", "Ел Ем Импекс" ЕООД, "Данесто" ЕООД и МАХ-2003 ЕООД. Техни доставчици били "Интернешънъл Маркетинг Експорт Импорт" ЕООД, "Ем Фуудс" ЕООД и "Сим Трейдинг".

"Интернешънъл Маркетинг Експорт Импорт" е на Румяна Андонова. Занимава се с търговия на дребно в магазини с разнообразни стоки.

Собственик на "Ем Фуудс", която се занимава с търговия на едро, е Славчо Антов. "Сим Трейдинг" се водела на Мирослав Ценов.

От показанията пред съда на собствениците на фирмите доставчици, става ясно също, че те били използвани като бушони, сделките с фирмите на Ковачки са се сключвали от един собственик на фирма, а после дружеството се прехвърляло на друг.

Адвокатите на Ковачки продължават да твърдят, че обвинението не успява да отговори на въпроса откъде всъщност са машините, за които се твърди, че са предмет на фиктивни сделки.

В свое описание комисията "Кушлев" дори оценила стойността им.

Всички машини са налични и, ако не са били налични, впоследствие са били продадени, пледира защитата.

До четвъртък съдът ще мисли каква присъда да постанови на бизнесмена. Процесът започна в края на януари 2010 г.