Както всички останали адвокати и Стефанов заяви, че делото е било мъртво родено още в досъдебната фаза и опитите да се съживи в съдебната фаза са се оказали неуспешни. И той е убеден, че след неизбежното обжалване делото ще бъде върнато за разглеждане на първа инстанция, независимо от присъдата, която ще бъде постановена.
Според адвоката обвинителният акт е негоден, в него липсват цели пасажи при описание на извършените от Петър Атмаджов деяния. Защитникът не можел да изложи мотиви при положение, че не е описано деянието.
Както всички други адвокати и този обяви за незаконен съдебния състав и подчерта, че всеки съдебен акт ще бъде оборен. Трето основание е начинът на командироването на прокурор Стефка Якимова за участие в процеса, което е незаконно.
Защитникът коментира обвиненията и противоречията, които е видял в показанията на свидетелите. Петър Атмаджов бил включен в делото по две причини. Защото в досъдебна фаза не е бил убеден, че трябва да лъже, за да спаси собствената си кожа, и защото Радослав Димитров е останал свидетел, след като се е съгласил да разказва лъжи.
Както е известно, на 8 ноември прокуратурата поиска доживотни присъди без право на замяна за подсъдимите Петър Стоянов-Сумиста, Георги Вълев, Васил Костов-Кеца и Янко Попов-Туцо, за Петър Атмаджов - доживотен затвор, а за Райчо Стойнев-Хижаря - 20 години затвор.
На предишните няколко заседания бяха изслушвани речите на четиримата адвокати на подсъдимия Георги Вълев - великотърновският бизнесмен, поръчал убийството на адвоката Петър Лупов заради неуредени помежду им финансови отношения. Адвокатите Лъчезар Таков, Димитър Радев, Карен Бейлерян и Юлиян Георгиев твърдят, че няма достатъчно годни доказателства срещу техния подзащитен и поискаха оправдаването му по всички обвинения.
Вчера завърши започналата през миналата седмица пледоария на самия Георги Вълев, обвинен като поръчител на убийства. Той не е включен в обвинението за участие в организирана престъпна група, но обвиненията към него заемат централно място в обвинителния акт и са най-обемни.
Спирайки се най-подробно на редица конкретни обстоятелства, Вълев се опита да докаже, че фактическата обстановка, установена от събраните доказателства, е коренно различна от реалната. Според него не трябва да се ценят показанията на редица свидетели, защото те имали мотиви да говорят против него.
Свидетелят Пламен Лаков му дължи 8500 лв. и две коли, а Светлин Иванов и Симеон Симеонов са получили занижени присъди. Вълев нарече последните двама пътуващи като трубадурите свидетели, които се ползват за знакови дела. Найден Недялков е изложил факти, които не могат да се случат, а след показанията си е получил намаляване на присъдата.
Подсъдимият Вълев обясни, че е имал тежък конфликт с бившите акционери в "Тракия банк". Въпреки постигната устна договорка след ареста на Вълев е подновено дело за злоупотреба с доверие, заведено от Георги Стойчев. Според подсъдимия, това навярно е станало с намесата на зам.-главния прокурор Камен Ситнилски. В резултат Вълев е признат за виновен от Върховния съд и е получил условна присъда от три години с пет години изпитателен срок. Свидетелите Стойчев и Трифонов са недобросъвестни и тенденциозни, обобщи Георги Вълев.
Източник: Фокус
Последвайте ни
