Социологът Юлий Павлов, директор от 1994 г. на Центъра за анализи и маркетинг, коментира първия тур на президентските и местните избори в интервю на Мила Гешакова от в. "24 часа":
В отговор на въпроса
"Може ли да ни изненада изходът от балотажа?",
той казва: "Не виждам как може да ни изненада. Резултатите на Плевнелиев и Попова са с
достатъчно голяма разлика, която практически не може да бъде стопена.
Аз затова
съм и доволен от прогнозите си, защото няколко агенции предсказахме, че
разликата между първия и втория ще бъде голяма, докато имаше други, които
твърдяха, че разликата се стопявала, че резултатите на тримата първи се
сближавали. А всъщност се оказва, че дистанцията между първия и втория в
президентската надпревара е доста над 10%.
(Два дни преди изборите Ю. Павлов прогнозира: "Очаквам на първи тур да гласуват между 3,2 и 3,6 млн. Плевнелиев ще спечели
40-45% от гласувалите на първи тур, Калфин - 28-33%, а Меглена Кунева
12-17%. Най-вероятно ще има балотаж, в който Плевнелиев ще спечели срещу
Калфин.)
Нека не забравяме, че досега в България президентските избори винаги са били
печелени от водещия на първи тур, дори и тогава, когато разликите са били много
малки.
Изследванията на Центъра за анализи и маркетинг преди изборите показаха, че
половината от избирателите на Кунева няма да гласуват на втори тур, а
останалите се разпределят в съотношение 3:1 в полза на Плевнелиев.
... Изборите за кмет са най-мажоритарните в България. Особено в по-малките
населени места партиите са чисто условни и хората гласуват по-скоро на
родово-кланов принцип, отколкото по партийна линия. Вотът за президент и за
общински съветници по места обаче е по-скоро партиен.
... ДПС не са така единни, както преди. Явно, че нямат инструкция за кого да
гласуват.Калфин събира най-много от вота на избирателите на ДПС, но ако няма
директива от горе, няма да бъде 100%.
Подкрепата на ДПС безспорно ще намали разликата между двамата, но не може да
я стопи. Да не забравяме, че избирателите на почти всички останали кандидати ще
гласуват по-скоро за Плевнелиев, а не за Калфин.
... ГЕРБ преподтвърждава позицията си на водеща политическа сила.
БСП вече не е гигант, но полугигант - може би. Но останалите
партии са се свили до много ниски нива и това беше ясно и преди тези избори.
Не мога да не отбележа обаче, че Меглена Кунева постига успех. Смятам, че е сериозно постижение, че близо
половин милион избиратели гласуват за нея, при положение че зад нея не стои
нито една от големите партии.
... Много е възможно, ако изборите сега
бяха парламентарни, ГЕРБ да имат и абсолютно мнозинство.
ГЕРБ постигнаха успехи в борбата с престъпността. Открити са. Говорят на
езика, на който хората говорят.
Корупцията по високите етажи на властта бе спряна.
Сигурно по средните и долните етажи продължава, но по върховете няма видими
признаци за корупция. А това са все черти, които ги отличават от управлявалите
преди това. Затова и в средата на мандата ГЕРБ продължават да имат висока
подкрепа.
... Аз мисля, че след като гласуват половината от всички избиратели, резултатите
на изборите за президент и за местна власт съвсем не са лоши. В Източна и Централна Европа дори на парламентарни избори гласуват не повече от
40-50% от хората. В това отношение активността на изборите в България е
показател за гражданска активност.
---------------------------------
Пълният текст на интервюто с Юлий Павлов четете в 24chasa.bg.
Източник:
БГНЕС
