Юлий Павлов: Президентския вот винаги досега е печелил водещият на I тур

Социологът Юлий Павлов, директор от 1994 г. на Центъра за анализи и маркетинг, коментира първия тур на президентските и местните избори в интервю на Мила Гешакова от в. "24 часа":

В отговор на въпроса

"Може ли да ни изненада изходът от балотажа?",

той казва: "Не виждам как може да ни изненада. Резултатите на Плевнелиев и Попова са с достатъчно голяма разлика, която практически не може да бъде стопена.

Аз затова съм и доволен от прогнозите си, защото няколко агенции предсказахме, че разликата между първия и втория ще бъде голяма, докато имаше други, които твърдяха, че разликата се стопявала, че резултатите на тримата първи се сближавали. А всъщност се оказва, че дистанцията между първия и втория в президентската надпревара е доста над 10%.

(Два дни преди изборите Ю. Павлов прогнозира: "Очаквам на първи тур да гласуват между 3,2 и 3,6 млн. Плевнелиев ще спечели 40-45% от гласувалите на първи тур, Калфин - 28-33%, а Меглена Кунева 12-17%. Най-вероятно ще има балотаж, в който Плевнелиев ще спечели срещу Калфин.)

Нека не забравяме, че досега в България президентските избори винаги са били печелени от водещия на първи тур, дори и тогава, когато разликите са били много малки.

Изследванията на Центъра за анализи и маркетинг преди изборите показаха, че половината от избирателите на Кунева няма да гласуват на втори тур, а останалите се разпределят в съотношение 3:1 в полза на Плевнелиев.

... Изборите за кмет са най-мажоритарните в България. Особено в по-малките населени места партиите са чисто условни и хората гласуват по-скоро на родово-кланов принцип, отколкото по партийна линия. Вотът за президент и за общински съветници по места обаче е по-скоро партиен.

... ДПС не са така единни, както преди. Явно, че нямат инструкция за кого да гласуват.Калфин събира най-много от вота на избирателите на ДПС, но ако няма директива от горе, няма да бъде 100%.

Подкрепата на ДПС безспорно ще намали разликата между двамата, но не може да я стопи. Да не забравяме, че избирателите на почти всички останали кандидати ще гласуват по-скоро за Плевнелиев, а не за Калфин.

... ГЕРБ преподтвърждава позицията си на водеща политическа сила. БСП вече не е гигант, но полугигант - може би. Но останалите партии са се свили до много ниски нива и това беше ясно и преди тези избори.

Не мога да не отбележа обаче, че Меглена Кунева постига успех. Смятам, че е сериозно постижение, че близо половин милион избиратели гласуват за нея, при положение че зад нея не стои нито една от големите партии.

... Много е възможно, ако изборите сега бяха парламентарни, ГЕРБ да имат и абсолютно мнозинство. ГЕРБ постигнаха успехи в борбата с престъпността. Открити са. Говорят на езика, на който хората говорят.

Корупцията по високите етажи на властта бе спряна. Сигурно по средните и долните етажи продължава, но по върховете няма видими признаци за корупция. А това са все черти, които ги отличават от управлявалите преди това. Затова и в средата на мандата ГЕРБ продължават да имат висока подкрепа.

... Аз мисля, че след като гласуват половината от всички избиратели, резултатите на изборите за президент и за местна власт съвсем не са лоши. В Източна и Централна Европа дори на парламентарни избори гласуват не повече от 40-50% от хората. В това отношение активността на изборите в България е показател за гражданска активност.
---------------------------------
Пълният текст на интервюто с Юлий Павлов четете в 24chasa.bg.