Предизборната злоупотреба с лични данни

Над 1 млн. подписа на граждани с техните ЕГН бяха внесени в Централната избирателна комисия. Това горе долу означава, че всеки шести избирател се е подписал, за да подкрепи някоя партия за участие в изборите.

71 партии внесоха документи, от тях 63 бяха допуснати до състезанието.

Ако вие лично не сте си дали подписа за някоя партия, то със сигурност някой около вас го е направил. Това казва математиката. Разпитайте обаче и ще се изненадате колко е трудно да откриете човек, който се е подписал в някой от партийните списъци.

За по-големите и познати партии, които имат структури в цялата страна, не би трябвало да е проблем да съберат необходимите 7 хиляди подписа. Но някои внесоха по 50 хиляди и то само 10 дни след началото на събирането. Дори и тази скорост да е завидна, все пак никой не си задава въпроса откъде ГЕРБ, БСП, ДПС, Атака, Меглена Кунева или Иван Костов са събрали подписите. Оставаше и да не могат! А останалите?

Лично аз за първи път научих, че не само в Германия, но и в България има Християн-социален съюз. За първи път прочетох имената на партиите "Кауза България" и "Бургас". Други ги бях чувал, но това не отговаря на въпроса - как и къде са намерили над 7 хиляди души, които да ги подкрепят с подписите си.

Съмненията за масови злоупотреби с лични данни са основателни. Историята засилва тези съмнения. Преди 2 години, по искане на председателя на парламента, ДАНС установи нередности в подписката на РЗС за нова конституция. Документите отидоха в прокуратурата.

Няколко месеца по-късно прокуратурата започна проверка и на варненската партия "Нашия град" по чл.309 от Наказателния кодекс за подправяне на документ. И в двете подписки се появиха лични данни от масивите на застрахователни компании, свързани със спонсорите на партиите. Санкции все още няма.

Дори и сега, ако поискате да проверите дали вашите данни са използвани от някоя партия, няма как да го направите. Едно от основанията за непризнаване на подписи е вписаните лица да са лишени от избирателни права. Това означава, че данните са на хора или под 18 години, или под запрещение, или изтърпяващи ефективни присъди лишаване от свобода. Вероятно и деца са се подписвали, но не само. Представете си партийни активисти как обикалят психиатричните клиники и затворите, за да събират подписи за изборите. Не си го представяте, нали.

За да придобиете още по-детайлна представа какви злоупотреби с личните данни се извършват по време на избори, ще дам още един пример. През уикенда Институтът за развитие на публичната среда организира един експеримент. Събра млади хора, които могат да обработват големи бази данни и им постави задача да открият най-бързия избирател в страната.

Публикуваните на сайта на ЦИК файлове от изборите за президент и местни власти през 2011 г. се оказаха услужливи и младите хора установиха, че в Казанлък има 128 избиратели, които са гласували средно за по 28 секунди. От влизането в секцията, през откриването на името в избирателния списък, през получаването на бюлетините, влизането в тъмната стаичка, попълването, излизането, повторното подпечатване на бюлетините, през пускането им в урната, през получаването на личната карта до излизането през вратата на избирателната секция. 28 секунди.

Данните показват, че в последния час от гласуването избирателната активност на някои места рязко се покачва и тогава се появяват рекордьорите. В община Хайредин примерно 824 човека са гласували за един час в общо 10 секции, т.е. за по 44 секунди средно. В община Марица - за 47 секунди. Възстановка на гласуването показа, че това няма как да стане за по-малко от минута и 20 сек.

Ако някой е "гласувал" вместо други свои съграждани, това пак показва злоупотреба с лични данни. В списъците все пак фигурира номерът на личната карта. Очевидно някой разполага с личните данни на много други хора и преди и по време на избори търгува с тези данни. На хартия това е нарушение и законът предвижда санкции. На практика обаче никой не го преследва.

Когато следващия път четете новина за позиция на Европейската комисия, че в България има проблем с "върховенството на закона", вече ще знаете какво означава този купешки израз - хем има закон, хем никой не го спазва.