Социолози и политолози за оставката на Борисов

Това е абсолютно безотговорно действие на уплашен човек, който никога не е могъл да управлява.

Така коментира пред БГНЕС политологът Евгений Дайнов новината за оставката на правителството на ГЕРБ.

"Този човек нищо не може да направи като хората. Не беше сега време и не е този начинът за подаване на оставка", смята Дайнов.

"Това разбрахме днес. Не се прави така. Не се прави по този начин, не се прави в този момент. И това е пълно бягство от всякаква отговорност. Един служебен кабинет не е партиен, той се назначава от президента, така че и думите на Борисов ДПС и БСП да си правят сега служебен кабинет беше пълна глупост", каза още политологът.

По думите на Дайнов за подаването на оставка е повлияло това, че Борисов е разбрал някъде снощи, че ако продължи по същия начин, в понеделник най-късно България ще осъмне покрита с барикади и там вече ще стане неудържимо положението.

Той имаше няколко дни, в които да покаже, че е държавник. Да сглоби парченца от разпадащите се неща, да обяви, че знае някакви решения, а не да тича да се опитва да подкупва всички протестиращи с някакви парченца и да се разиграват театри като вчера – с това, че поканил протестиращите, а пък те не били протестиращи. Напълно объркан, безпомощен човек, който нямаше никакво място във властта, сега видяхме, подчерта политологът.

Според него протестите на хората са оказали най-голямо влияние за решението на Борисов. "Протестите оказаха най-голямо влияние, защото Борисов няма никаква устойчивост на властта. Той ако имаше нормална партия, която да има нормално мнозинство, че щяха да направят нещо да стабилизират нещата. То няма нищо. Той си беше сам и се оказа непригоден", заяви още Дайнов.

Боряна Димитрова, "Алфа рисърч": Оставката предизвика доста изненада и в анализатори, и в политически сили, включително и в хора, които до вчера активно искаха оставката на правителството

Това заяви за БГНЕС Боряна Димитрова във връзка с подадената оставка на правителството. Днес виждаме, че имаме едно стъписване сред политическите сили и това поставя веднага основния въпрос - какво следва оттук нататък.

"Защото оставката на кабинета "Борисов" решава единия въпрос – същинският - недостатъчно кредит на доверие, за да бъдат решени проблемите, заради които хората протестират – проблемите с монополите, проблема с бедността, проблема с доходите. Но оставката не решава или поставя по-остро другия проблем – кои са политическите сили, които оттук нататък могат да решат тези проблеми", заяви Димитрова.

Затова според нея, има и стъписване от оставката. Най-сериозният проблем, според Димитрова, е какво става оттук нататък – каква е легитимността.

"Кредитът на доверие към това правителство, очевидно и самият премиер казва, че не вижда такъв кредит на доверие, но поставя по-сериозния проблем – какво става оттук нататък. Имат ли другите политически сили достатъчно кредит на доверие, за да решат или пък на сцената ще излязат по-радикални формации – за мен това е по-големият проблем, който сега се очертава", коментира Димитрова.

Попитана за думите на Борисов, че ГЕРБ няма да участва в служебен кабинет, а БСП и ДПС да си го направят, Димитрова посочи, че служебният кабинет се формира от президента.

"Служебният кабинет не зависи пряко от желанието и от готовността на политическите сили, служебният кабинет може да бъде изцяло от експерти. Може да бъде и от външни фигури. Големият проблем не е служебният кабинет с кого ще бъде, защото той се назначава от президента, а не се формира от политическите сили. Само ако има връщане на мандата в Народното събрание, тогава зависи от БСП и ДПС. Но служебният кабинет се назначава от президента. Сериозният въпрос е какво ще излъчи такъв кабинет, трябва да подготви изборите и да бъдат излъчени политическите сили, участващи в следващото НС.

Големият въпрос е кои ще са тези политически сили, които ще бъдат в следващото НС, с каква програма и с какви мерки и ангажименти хората ще се ангажират, защото тази сутрин чух толкова крайни и радикални идеи, с които се ангажират политически сили, че не знам какво вещае това за бъдещето на страната. Не искам да нагнетявам в момента това, но слушах няколко изказвания. Голямото неизвестно е какъв е кредитът на доверие на останалите политически сили", каза още Димитрова.

Социологът Цветозар Томов определи депозираната от Борисов оставка на правителството като разумен държавнически ход,

до който се стига и заради протестите, и заради катастрофата като цяло, предизвикана от управлението на ГЕРБ.

Беше по-редно една влиятелна партия да остане поне до момента, в който се наложи да гласуват тези промени, каза Томов по повод решението на БСП да не участва в пленарни заседания и в заседанията на комисиите на Народното събрание до края на седмицата.

Според Томов фонякъде напускането на парламента от БСП може да се тълкува като акт на политическа безотговорност. По думите му оттук нататък е трудно да се каже какво ще стане.

"Самата процедура е ясна – назначаване на служебно правителство от президента и насрочване на предстоящи избори, които ще бъдат близо до датата, на която биха били редовните.

Въпросът е какво ще бъде това служебно правителство и дали то ще бъде в състояние да покаже, че може да овладее кризата в страната", коментира още Томов.

Кънчо Стойчев: Подаването на оставка на правителството беше единственият верен и умен ход в създалата се ситуация

Това заяви за БГНЕС социологът във връзка с подаването на оставка на правителството на Борисов. Според Стойчев подаването на оставката ще позволи на Борисов да остане в политиката.

"Макар и вероятно в качеството на опозиция. В това си качество той би могъл да бъде полезен на страната. В позицията на човек извън властта той ще има много по-големи морални основания да атакува основните си опоненти. Същевременно обаче, въпросът за отговорността за неговото управление тепърва ще се изостри", заяви Стойчев.

Стойчев коментира и изказването на Борисов БСП и ДПС да си направят служебно правителство до изборите, тъй като ГЕРБ няма да участват.

"БСП и ДПС трябва да са луди да направят подобно нещо. Това е буквално хвърляне на горещия картоф. Борисов много добре знае, че оставя разорена страна и ще се опитва да политиканства, като ще продължи с любимия си похват да обвинява всички останали", посочи Стойчев.

Попитан дали БСП с излизането си от парламента е оказало влияние на Борисов за подаване на оставката, Стойчев отговори, че това безспорно влияе, "тъй като Борисов загуби легитимността в населението, но и като загуби легитимността и в парламента няма какво повече да губи".

Стойчев добави, че напускането на парламента на основната опозиционна партия във всяка една страна си е атомна бомба. "Независимо, че няма разпоредби парламентът автоматично да прекрати дейността си, когато основната опозиция излезе от парламента, дейността му се обезсмисля практически", каза още Стойчев.

Този ход стабилизира всички стари партии, а и ГЕРБ, коментира за БТА политологът Румяна Коларова

по повод на оставката на кабинета, подадена от премиера Бойко Борисов. Протестите не могат да излъчат говорители и идентичност, единственото, което може да стане, е сегменти от протестиращите да потърсят партийна идентичност в съществуващите партии, мотивира се тя.

Според нея националната отговорност е изисквала премиерът да изпие до края горчивата чаша и да управлява, макар да губи популярност.

"Все още не е ясно дали той действа, за да спаси ГЕРБ като партия, или себе си като персона. Това ще си проличи по начина, по който ще се договори служебният кабинет - от профила на членовете на този кабинет и от степента, в която ГЕРБ ще влияе там, както и от предизборната кампания, смята политологът. Има много въпросителни, все още дори картите не са раздадени", коментира Румяна Коларова и допълни, че тепърва ще стане ясно кой каква игра ще играе.