"Решението за преместване на закупеното оборудване на площадката на АЕЦ "Козлодуй" носи повече политически, отколкото обмислен технически и икономически характер", заяви Кириенко в кулоарите на разширено заседание на Държавния съвет на Руската федерация, цитиран от ИТАР-ТАСС.
Шефът на компанията
"Росатом", получила, както се оказва, поръчки в нарушение на българските закони,
продължава да нарича "договор" многобройните споразумения, подписвани с български ведомства през 2005 - 2009 г.
"Бяхме готови да изпълним условията по договора, готови за решението на българското правителство. Голяма част от оборудването за АЕЦ в Белене е произведена, още една част е в процес на производство, договорите със заводите са сключени. Трябва да се вземе решение - или те ще платят за това оборудване, това са големи суми, общият обем на поръчаното оборудване и дейности - около 1 милиард евро, или да се разтрогнат договорите и да се платят компенсации на компаниите. Това е въпрос към възложителя", твърди Кириенко.
Той
пропуска да съобщи, че се водят преговори за парите, които България ще доплати
за довършването - през следващите най-малко седем години - на реактора, който трябва да бъде поставен в Козлодуй.
Но твърди, че "за "Козлодуй" няма нито проект, нито лиценз, нито разрешение за строителство.
Началникът на "Росатом представя реактора за готов и подчертава, че не било ясно "какво ще се прави с него през следващите 5-7 години".
Освен това, Кириенко продължава да смята, че руснаците ще произведат за България не е един, а два реактора, за което не само няма никакъв договор, няма ги и временните споразумения, подписвани през 2005-2009 г.
Продължавайки с упреците си към българското правителство Кириенко заявява, че "изглежда българската страна не разбира, какво е да се пренесе оборудването в "Козлодуй", което те възнамеряват да направят".
Днес министърът на икономиката и енергетиката Делян Добрев напомни в телевизионно интервю, че парите за АЕЦ "Белене" са похарчени отдавна. Защото е
поръчано оборудване, без да има разрешение за строителство
и сега си плащаме кредита за това, каза министърът.
Според доклада на HSBC, огласен вчера, при най-оптимистичния сценарий за АЕЦ "Белене" цената ще е 10,35 млрд. евро или над 22 млрд. лв.
Освен, че "Белене" би излязла по-скъпа от това, което ни се показваше, ние не открихме никакъв план за нейното изграждане, коментира министърът.
Ако България запази сегашната си енергийна политика и не построи АЕЦ "Белене", това е среден вариант - нито най-евтин, нито най-скъп, пише в анализа на HSBC.
Според експертите, минималната цена на тока от АЕЦ "Белене" за 60-годишна експлоатация на централата би била близо 75 евро за мегаватчас или 146 лв. За сравнение - по данни на ДКЕВР, цената без ДДС на произвежданата електроенергия от АЕЦ "Козлодуй" е 15,30 лв. за мегаватчас.
В днешния си брой и московският в. "Комерсант" цитира доклада на консултантите от HSBC: Проектът "Белене" би възвърнал вложените средства до 2038 г. при това при цена на електроенергията от 75 евро за един мегават час. В момента тя е два пъти по-ниска."
От централата на БСП обаче продължават да настояват,
че всички варианти и проектът като цяло са икономически изгодни.
"Това, което е представено публично от правителството, не е икономическият анализ на консултантите. Затова БСП ще върви докрай в отстояването на проект, от който българските граждани имат нужда" - така Сергей Станишев коментира заключенията от икономическите анализи за проекта АЕЦ "Белене".
Източник: ИТАР-ТАСС, БГНЕС
Последвайте ни
