Какво сваля БГ правителствата? Същото,което ги качва

П�и �итическият анализатор Иван Кръстев така описва положението в България:

"Икономическата криза е реалност, потреблението се е свило, много публични разходи са орязани. Но България все пак успя да избегне икономическия и социален срив, дестабилизирал страни като Гърция, Ирландия или Великобритания.

Икономиката бавно излиза от кризата, по улиците няма масови протести и банките не гърмят. Този път наистина се строят магистрали.

Но ако се вгледаме по-внимателно, ще видим, че

обществото загуби увереността си, че утре ще е по-добре от днес,

хората, както написа Кулеков все по-малко живеят в света и все повече - в кожата си.

Очакванията за чувствително подобрение на стандарта се сринаха заедно с цените на недвижимостта; расте и желанието за емиграция. Днес вече не сме убедени нито че след 10 г. ще има Европейски съюз, нито че ние ще сме част от него."

В интервю за Юли Велев от в. "24 часа" Кръстев добавя, че хората си дават сметка: много от проблемите нито могат да бъдат решени бързо, нито могат да бъдат решени само от правителството.

Според него ниските данъци и дерегулацията не са достатъчни, за да гарантират стабилността на икономическото развитие, а крахът на Гърция показа, че растежът не може да бъде осигурен с комбинация от средиземноморски климат, европейски фондове и манипулирана статистика.

Иван Кръстев е убеден, че сега в криза е не просто европейската икономика, а и европейската демокрация и дава за пример обстановката в Унгария днес.

След паниката на пазарите от 2008-а днес сме свидетели на паника на политическите елити. В Европа има много правителства, които не знаят какво да правят и затова могат да натворят големи глупости, казва анализаторът.

За България той дава такива примери:

Ако се вгледате в политическата история от последните 20 г., ще видите, че

това, което довежда политиците на власт, е същото, което ги сваля от власт.

През 1997 г. Костов дойде на власт, защото успя да превърне СДС в силна и дисциплинирана партия. Кризата на партията и израждането й в клиентела ерозира управлението му.

През 2001 г. Симеон Сакскобургготски дойде на власт, като превърна политическата неопределеност в своя програма. Неговото верую беше, че добрият политик не трябва да затваря никоя врата, и това му донесе огромен изборен успех. Когато всички врати се отворени обаче, става голямо течение - няколко години по-късно НДСВ настина и още е на легло.

Коалицията с ДПС доведе Станишев на власт, но съюзът с Доган срина левицата.

Това, което доведе Бойко Борисов на власт, са МВР и медиите. Това, което заплашва правителството, са МВР и медиите.

Енергичните действия на МВР продължават да имат обществена подкрепа, но расте страхът, че службите за сигурност злоупотребяват с власт. Действията на МВР породиха страх, но страхът, вместо да мобилизира администрацията, я парализира.

Някои в службите за сигурност повярваха, че ако цял живот си подслушвал банкери, ще можеш да управляваш банкова система.

Но реформата не може да се сведе до повече дисциплина, казва Иван Кръстев...

И добавя, че според примера на Русия съсредоточаването на власт в службите за сигурност не намалява, а увеличава корупцията, не увеличава, а намалява ефективността на управлението.

Кръстев напомня, че медиите са другият важен фактор за успеха на премиера Борисов. Той ги е превърнал в трети вицепремиер на правителството си. Това има своите добри страни, но крие и риск.

Днес в България има медии, които искат да се харесат на премиера и да направят бизнес от това. И такива, които искат да свалят премиера и да направят бизнес от това. Когато в медиите има много "приятели" и "врагове" на правителството, политиката се свежда до компроматна война.

Имам тягостното усещане, казва Иван Кръстев, че културата на доноса е на нива отпреди 1989-а и единствената разлика е, че сега доносите не ги пазят в службите, а ги тиражират в жълтата преса.

Иван Кръстев е категоричен, че ако иска да управлява, правителството трябва да приеме, че

да решиш един проблем и да арестуваш някого не са едно и също нещо.

Криминализирането на цели съсловия е опасна политика. Не можеш да спечелиш войната с корупцията в болниците, ако създаваш усещането, че за теб всички лекари са престъпници.

Анализаторът подчертава, че протестният вот избира правителство за един мандат. А това, което може да преизбере едно правителство, е доверието на средната класа - лекари, учители, съдии...

В отговор на въпрос за дипломатите - агенти на бившата Държавна сигурност, Иван Кръстев казва:

"Оповестяването на имената на посланиците, съпричастни към ДС, се превърна в институционална криза не защото всички тези хора са лоши дипломати или защото всички те са жалки доносници (ние не сме чели техните досиета), а защото огромният процент посланици с досиета (те са почти пет пъти повече от бившите служители на ДС, които днес работят в ДАНС) на практика делегитимира външното министерство точно когато България има сериозен имиджов проблем в ЕС.

За хората (българи и чужденци) вече е трудно да разберат кое министерство е външно и кое вътрешно, заключава анизаторът.

И подчертава, че кризата във Външно е пряк резултат от чудовищната безпринципност на политическата класа, а президентът Първанов повече от всеки друг носи отговорност за създалата се ситуация.
---------------------------------------------------
Цялото интервю на Иван Кръстев прочетете в 24chasa.bg