След обвиненията в цензура: Зрителят е пуснат в кухнята и е естествено да се погнуси

Н езависимо кой е прав - дали обвиненията на разследващия журналист Васил Иванов в цензура или отговорът на Дарина Сарелска за "порочна журналистика", подобни твърдения със сигурност ще накарат зрителя да изгуби още доверие в журналистиката и големите медии, смятат преподаватели по журналистика. 

Скандалът показва огромни проблеми в медийната среда и работещите в нея, допълват Илия Вълков и Жана Попова, потърсени от Vesti.bg.

Слави Трифонов отвръща на удара, Васил Иванов разказа защо напуска

Дарина Сарелска: Васил Иванов излъга

Становище на NOVA след пресконференцията на Слави 

Разследващият журналист Васил Иванов обвини директора на Новини и актуални предавания в Нова телевизия Дарина Сарелска в системно налагане на цезура и конфликт на интереси заради роднински връзки с депутат от ГЕРБ. Той публикува и аудио записи на разговори със свои колеги, които се съгласяват с него, но не са знаели, че биват записвани. 

Сарелска отрече обвиненията, както и роднините й да оказват влияние върху работата й. Зад нейното име и начин на работа публично застанаха много от журналистите в Нова телевизия.

"Резултатът от ситуацията може да се оприличи така - клиент на ресторант имаше възможност да влезе в кухнята и да види как приготвят храната му. Логично е, сега той да е погнусен от разследващата журналистика и големите медии", смята Илия Вълков, телевизионен журналист и преподавател по журналистическа деонтология (професионална етика) в Софийския университет.

Не можем да говорим за никаква журналистическа етика, когато всичко се вади от кухната по този начин

Доверието на зрителите се подкопава и от двете страни, 

смята Вълков.

Към възможен етичен проблем водят обвиненията на Иванов, че Сарелска е спирала негови разследвания за нагласени обществени поръчки.

От друга страна, самият той е работил близо година в условията на цензура. По-лошото - в крайна сметка и записва свои колеги без тяхното знание. Това не може да се оправдае с обществен интерес, казва Вълков.

"Записването на хора, които не са предупредени, че ще бъдат записани, е като да прегазиш правото на човек да говори, да се изразява, да променя мислите си, да изказва мнение, да се шегува, да не отговаря, да отговаря", смята доц. Жана Попова, медиен наблюдател във в. "Култура" и също преподавател по журналистика.

Васил Иванов нямал какво да снима, щото му забранили да снима кметове.
Е за т'ва тясната специализация е опасна за кариерното развитие!

— 🐃/🐻 kunev 🐃/🐧 (@erkunev) April 20, 2017

"Тези записи не доказват нищо. В тях едни хора са принудени от тона на питащия да потвърдят неговото мнение", допълва тя.

От друга страна, липсата на преки доказателства на тезата на Иванов съвсем не изключва възможността в Нова да има цензура, смята Попова

Напълно видимият проблем е как журналистите работят. Това, че Иванов се позовава на листчета, показани му от ДАНС не е никак положително. Същото обаче важи и за роднинските връзки на Сарелска с депутат от ГЕРБ, изтъква Попова.

Излъчиха Шоуто на Слави и разследването му срещу Симеонов

"Използването на силни квалификации и от двете страни допълнително влошава положението.

Свидетели сме на вътрешнозаводска трагикомедия на NOVA", е мнението на Вълков.

Виждаме как се общува в една редакция – това е журналистическо гето, в която има гилдийни проблеми, но гилдия реално няма, допълва Попова.

"Говорим за етични стандарти, за професионални правила, но казусът показва, че май журналистите си имат свои си разбирания за понятията", казва още тя.