П роектът на Русия за резолюция, призоваваща за създаване на хуманитарни коридори и прекратяване на насилието в Източна Украйна, е предизвикал толкова много въпроси от страна на западните държави членки на Съвета за сигурност на ООН (СС), че Москва ще обмисли какви да бъдат следващите ѝ ходове, предаде Ройтерс.
15-членният СС се събра за кратко тази нощ при закрити врати, за да обсъди проекта за резолюция, който е една страница и половина.
САЩ определиха проекта като „лицемерен“,
тъй като въоръжени бойци и оръжия влизали от Русия в Украйна, а подкрепяни от Москва сепаратисти атакували нови цели в Източна Украйна и държат международни наблюдатели на Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа (ОССЕ) в плен.
„Ако те ще призовават или ще подкрепят намаляване на напрежението и деескалация, би било по-ефективно да прекратят тези дейности“, заяви говорителката на американския Държавен департамент Джен Псаки.
Украйна и западните ѝ съюзници обвиняват Москва в подклаждане на проруския сепаратизъм в Източна Украйна,
който заплашва да разцепи страната. Русия отрича участието си в сепаратистките акции и твърди, че Киев носи отговорност за продължаващия конфликт заради опитите да потуши размириците със сила.
„Имаше и положителни реакции от някои членове на Съвета. Други обаче зададоха толкова много въпроси, че ако бяхме опитали да отговорим, щяхме да говорим за това седмици наред“, каза руският посланик в ООН Виталий Чуркин.
От вчера Чуркин пое едномесечното ротационно председателство на СС на ООН.
„Още не сме решили каква да бъде следващата ни стъпка в работата по резолюцията“, каза Чуркин.
„Трябва ясно да кажем, че кризата в Украйна е политическа криза на сигурността. Това не е хуманитарна криза“, коментира британският посланик в ООН Марк Лайъл Грант.
Той и френският му колега Жерар Аро заявиха, че
от руския проект за резолюция са липсвали ключови елементи
като например споменаването на териториалната цялост и суверенитета на Украйна.
Аро допълни, че ООН трябва да изготви доклад за хуманитарната ситуация в страната, тъй като не му е известно „там да има значителна криза“.
