„Фрийдъм хаус“: Корупцията в България расте

„След падането на комунизма България укрепи система от демократични институции, като през 2004 г. се присъедини към НАТО, а през 2007 г. – към ЕС. Редица парламентарни, президентски и местни избори бяха проведени свободно, честно и без нарушения. Преди 2013 г., в продължение на едно десетилетие, страната се радваше на стабилни и пълномандатни правителства. 

Въпреки тези успехи демократичните институции в България проявиха редица проблематични слабости",

се казва в частта за България на доклада  „Страни в преход 2014“ на неправителствената организация „Фрийдъм хаус“. 

Страната ни е посочена като една от държавите в постсъветското пространство, в които корупцията расте. 

 „Неефективността и подкупността в политическата система като цяло,

а в частност в съдебната система, все още са смятани за основните пречки пред борбата на страната срещу корупцията по високите етажи на властта и организираната престъпност. Общественото доверие в демократичните институции е ниско, а етническите малцинства се изправят пред дискриминация. 

Събитията през 2013 г., включително назначението на заможен медиен магнат като директор на службата за национална сигурност, което породи мащабни протести, илюстрираха тези проблеми и

показаха близките връзки между политическите водачи и различни икономически интереси“,

се казва още в текста. 

В доклада организацията определя рейтинга за демокрацията в България за 2014 година на ниво 3,25, което прави страната „полуконсолидирана“ демокрация. 

Рейтингът е претърпял понижение спрямо 2013 г., когато оценката за състоянието на българската демокрация е била 3,18. Скалата е от 1 (най-добър резултат) до 7 (най-лош резултат). 

За националното демократично управление организацията дава на България 3,75 пункта, а за изборния процес 2,25. 

Оценката за гражданското общество е 2,25. Независимостта на медиите е оценена с 4, а местното демократично управление с 3. 

На съдебната рамка и независимостта на съдебната система е даден рейтинг 3,25, а корупцията е оценена с 4,25. 

В доклада „Фрийдъм хаус“ оценява общо 29 страни.

13 от тях са определени като демокрации, 6 – като страни в преход, а 10 като авторитарни режими. През последните 10 г. средният рейтинг за демокрацията в тези страни се е понижавал, като през 2013 г. 16 държави са били с понижена оценка, 5 – с по-добра, а при осем не са регистрирани промени. 

Според текста през 2013 г. корупцията в Централна и Източна Европа се е увеличила, като в половината от 10-те оценявани страни от ЕС е отбелязано влошаване. 

Повишение на корупцията е регистрирано в България, Чехия, Унгария, Полша и Словения. 

Рейтингът на Унгария се е понижил за шеста поредна година, а страната се е приближила към нивото, при което може да изпадне от категорията на консолидираните демокрации. 

Единствената страна от ЕС, която е регистрирала подобрение, е Румъния, където атмосферата се е успокоила след опита за импийчмънт на президента и политическото напрежение през 2012 г.

Докладът показва Русия като модел и „вдъхновение“ за политики, които потискат свободните институции в Евразия и които през последната година са извели региона до ново притеснително равнище на репресии,  подчертава организацията.

Текстът отбелязва още, че

възпрепятстването на демократичното управление е доминираща тенденция

в Евразия и на Балканите, както и в посткомунистическите страни от Централна Европа, където и през миналата година клиентелизмът и корупцията са се запазили .

„Настоящата криза в Украйна насочва вниманието на света към острото идеологическо и политическо разделение между Европа, която действа съгласно демократични принципи, и Евразия“, се посочва в доклада. 

„Всъщност разломната линия между тези два региона се задълбочава от много години, а отрицателното влияние на Русия върху управленските практики на нейните съседи се засилваше дълго преди нахлуването в Крим“, се казва в документа. 

Според „Фрийдъм хаус“ правителствата в бивши съветски републики са се опитали да задушат демократичните институции чрез подкопаване на групите на гражданското общество и потискане на медиите. 

Организацията посочва примери от Киргизстан, който по-рано тази година е предложил законопроект, забраняващ „хомосексуалната пропаганда“ по модела на съществуващото законодателство в Русия. Армения, Беларус, Грузия и Казахстан са обсъждали или предложили подобни закони. 

Събитията през 2013 г. показват режима в Русия като ролеви модел за други авторитарни лидери, дори и в страни, в които властите вече превъзхождат руските си колеги в институционализирането на жестокостта и нетърпимостта“, заявява по този повод директорът на доклада Силвана Хабданк-Колашковска. 

Въпреки това  миналата година е донесла няколко положителни събития. Косово, Албания и Грузия получиха по-добри рейтинги благодарение на по-добре проведените избори и мирното предаване на властта. 

„Най-окуражаващата тенденция през 2013 г. бе силният отговор на гражданското общество срещу репресивното или неадекватно управление”, посочва още Хабданк-Колашковска. „Гражданското общество надигна глас не само в Украйна, но и в Централна Европа, Киргизстан и в по-малка степен на Балканите“, обобщава тя.