Ив влението на президента Петър Стоянов след заплахите, както ги определя
" Новинар", че СДС може да не го издигне за втори мандат, ако не слуша лидерите на
пратията, съвсем предсказуемо е тема номер едно за вестниците днес. Два са основните
ъгъла, през които е разгледано обръщението на президента - вътрешно-партийно -
"Обиден от Лучников, Стоянов обърна гръб на СДС" - "24 часа" и "Стоянов загърбва СДС"
- Дума, и в по-стратегически план - "Стоянов може да отиде на избори като независим"
- " Труд" и по-категоричното - "Стоянов отива на изборите като независим" - "Новинар".
Малко предистория - как се стигна до всичко това? Ами на призивите на Светолслав
Лучников към президента Петър Стоянов да застане твърдо на страната на демокрацията
и ОДС самият Стоянов отвърна по следния начин - "Не съм решил дали да издигна
кандидатурата си за втори имандат, но ако го сторя ще я издигна като независим и
надпартиен кандидат". /Между другото за жадните за повече подробности - вестниците
днес публикуват целия текст на изявленето на президента/. В крайна сметка, че какъв
друг да е Стоянов, пита се след всичко това "24 часа". И бърза сам да си отговори - ами
никакъв друг не може да бъде. Никакъв, освен независим. Защото тук вече не говорим за
избори за Народно събрание по пропорционалната система, при които политбюрата
слагат всякакви палячовци в партийните листи и те стават депутати. Народът избира
пряко своя президент като позната нему силна и ярка личност чрез мажоритарен вот. И
досега изборът му винаги е бил правилен, оценява вестникът.
След подобни престрелки изниква обаче и един друг въпрос - кой е СДС? И след като
партията има толкова много врагове, защо полага усилия да направи и президента такъв,
както отбеляза реторично и самият той, разсъждава "Труд" в редакционния си коментар.
Всъщност, припомня вестникът, СДС се раздели с първия си кабинет. ОТ СДС се
откъсна един ефективен коалиционен партньор - ВМРО. СДС отблъсна стратегически
партньор - хората на Доган. СДС отлюспи окончателно и завинаги и самите създатели
на СДС. И така - кой всъщност е СДС? И кой е Единствено добрият?Защото, отбелязва
"Труд", идва моментът в който вече няма да има с кого да се раздели.
Кой обаче желае да се раздели с премиера Костов? Това е основният въпрос, чийто
отговор търси днес "24 часа" на цели две страници. Всъщност не само раздяла, но и доста
по-зловещи сценарии разнищва вестникът. Сценарии от типа на - Кой иска да убие
Костов и може ли да го сполети участта на Луканов? Както и подробности от един негов
ден - от слънчевите лъчи, близващи къщата в Драгалевци до гардовете с автомати. Та чак
съпроводено с куп снимки. Колкото до анонимния душманин, заплашвал Иван Костов
по телефона, ами той всъщност му прави услуга, отбелязва вестникът. Защото от цялата
история доста бързо бе изкована пропаганда. А когато подобни неща се споделят
публично, то винаги е с определена цел. В случая тя носеше и едно послание - "Те няма
да ме пречупят". Именно по следите на възможните и все пак въображаеми "Те" се спуска
вестникът. А "Те" са много - от Георги Първанов и БСП като цяло, през бивши
служители на Държавна сигурност и фалирали банкери, определени среди в СДС, Бонев
Чорни и компания, Лучански, Националното сдружение на общините та чак до медиите.
Нека припомним, че те бяха обвинени, че се включват в компроматната война и
предават послания, които не са техни. Така че явно засега трудно ще бъде разкрит
сигурният атентатор. Колкото до потенциалните - те, както се видя, са много.
И след всичко това може никак не трябва да ни учудват признания като това, че във
Франция и Германия думата Балкани навява страх. Всъщност въпросното признание е
на френския антрополог Дени Серкле, консултант в Съвета на Европа, споделено пред
вестник "Новинар". В Европа не познават добре нито проблемите на Балканите, нито
културата на този забележителен регион. А и всъщност не е ясно защо българите са
толкова дискретни и нищо не правят, за да чуят по света за тях. Все още не можете да
преодолеете седенето в сянката на някой хегемон, отбелязва Дени Серкле. И съветва -
Във Франция са въведени задължителни квоти за френска музика и филми, които трябва
да се излъчват по медиите. Българското правителство също трябва да вземе мерки, за да
спре чуждото езиково нашествие, да опази българския език и култура.
Колко далеч обаче сме от подобни идеи за съжаление разкрива анализ на
Демокрация, изваждащ за пореден път на повърхността тлеещите спорове относно
бъдещето на кирилицата и има ли изобщо такова. Това, което може би се пропуска да се
отбележи, е че подобни идеи всъщност съществуват още от Възраждането. Та още от
тогава - чак до момента, в който започна дори да се изтъква, че кирилицата пречела на
кореспонденцията ни в Интернет. Е, за специфичните йероглифи в японската
електронна поща разбира се никой не смята за нужно да поразсъждава. А може би
именно с упорития стремеж към глобализация, част от който се опитват да направят и
подобни спорове, трябва да се позамислим малко повечко. Както и за запазването на
специфичното в областта на културата, отбелязва "Демокрация". Защото има една
поговорка, която казва "Малък, но добър". И дори тя да бъде написана на латиница, пак
няма да стане по-ясна за онези, които не са достигнали до нашата душевно
Българският печат днес - 26 септември 2000 г.
Изявлението на президента Петър Стоянов след заплахите, както ги определя " Новинар", че СДС може да не го издигне за втори мандат, ако не слуша лидерите на пратията, съвсем предсказуемо е тема номер едно за вестниците днес. Два са основните ъгъла, през които е разгледано обръщението на президента - вътрешно-партийно - "Обиден от Лучников, Стоянов обърна гръб на СДС" - "24 часа" и "Стоянов загърбва СДС" - Дума, и в по-стратегически план - "Стоянов може да отиде на избори като независим" - " Труд" и по-категоричното - "Стоянов отива на изборите като независим" - "Новинар".
26 септември 2000, 10:00