"Либийският съд изненада адвокатите на медиците ни - пише СЕГА и добавя - Либия отново успя да изненада България в делото за медиците ни. Върховният съд в Триполи насрочи за 28 декември разглеждането на серия от искове на родители на заразени със СПИН деца. Така Триполи елиминира българските адвокати от участие в тези дела, тъй като те нямат време да се конституират."
Вестникът припомня, че преди десетина дни от асоциацията на семействата на либийските деца, заразени със СПИН, поискаха България да изплати по 10 млн. евро обезщетение за всяко заразено дете.
МОНИТОР цитира адвоката по делото в Либия, според когото "Гражданските искове за обезщетение, заведени от роднини на заразени със СПИН деца срещу българките, не трябва да бъдат уважени от съда в момента, тъй като все още няма виновни, към които те да бъдат предявени."
НОВИНАР определя делата като "нов капан за България по СПИН-делото". Вестникът коментира, че всички българи ще бъдат унизени, защото от тях се иска да плащат за нещо, за което нито един българин не е виновен.
А проблемът на България - на политиците и дипломатите й, не на всички българи - е, че в тези пет години не събра мъжество да защити българките, а и името, и лицето си, пише "Новинар".
Пред ТРУД адвокат Траян Марковски коментира, че гражданските искове няма да затруднят развитието на наказателното дело и добавя, че при оправдателна присъда по наказателното дело всички граждански искове трябва да бъдат отхвърлени.
24 ЧАСА посвещава на коментар по темата една страница. Заглавието е: "Либия е като зимата, отново ни изненада". Според изданието българската страна пак трябва да мисли спешни мерки, защото няма стратегия, а работи на парче.
Защо трябваше точно сега да се завеждат тези дела, пита 24 ЧАСА и предлага три хипотези: първо - по този начин Либия дава знак, че трябва да започнат преговорите, второ - по този начин страната отвръща на идеята за процес в България срещу мъчителите на медиците, и трето - това да е случайно и някои от семействата сами да са решили да предприемат подобен ход.
"До снощи 39 депутати предимно от ОДС и "Народен съюз" се подписаха в обръщение до министъра на правосъдието, с което настояват Висшият съдебен съвет да гласува освобождаването на главния прокурор от поста заради уронване престижа на съдебната власт", отбелязва ДНЕВНИК.
В коментар вестникът критикува президента Георги Първанов за това, че приема заявеното от западни дипломати за прокуратурата ни като намеса в държавния суверенитет.
"Ето защо е хубаво да се препоръча нещо и на самия Първанов: вместо да се обижда, нека най-сетне се възползва от правомощията си. Именно той издава указ за назначението или уволнението на главния прокурор. Така че най-малкото, което може да направи, е да му направи забележка поне да не псува народни представители", допълва ДНЕВНИК.
ТРУД уточнява, че искането за оставка е заради твърдението на депутата от ОДС Димитър Игнатов от петък, че главният прокурор го е напсувал заради скандалната сделка с австрийската болница.
СЕГА добавя, че трети дипломат след Джеймс Пардю и Хенриет Ван Линден направил остро изказване срещу главния прокурор. Германският посланик Харолд Киндерман заявил пред "Инфо радио", че опитът му при контактите с главния прокурор и прокуратурата е "крайно негативен".
