Има ли начин във властта да не влизат хора с личностни отклонения и как сериозни психически проблеми могат да имитират лидерски качества, бяха част от въпросите, които психолози, психотерапевти, политици и журналисти обсъждаха на дискусията.
Те бяха единодушни, че е необходимо да има тестове за измерване на психологическия профил на политиците, но посочиха, че още няма ясна представа как трябва да изглежда този профил. Беше посочено, че тестовете за психологическото профилиране не целят да покажат кой е добър и лош, а по-скоро къде са ограниченията и къде са плюсовете при всеки от тях, допълва Actualno.com.
Сексологът д-р Румен Бостанджиев открои основните рискове на професията на политика: рязка промяна в социалния статус, публичност на личния живот, изкушения и предизвикателства, емоционален стрес и хронична умора.
Заради тези неща по думите на д-р Бостанджиев настъпват кризи и конфликти в семейството, проблеми във възпитанието на децата, сексуални проблеми, депресии, психо-соматични заболявания. Така състоянието се усложнява, а рискът от загуба на ефективност и от необмислени решения нараства.
Темата е коментирана и в днешната преса, информира Българската редакция на Би Би Си (BBC.bg).
"Политиците "гасят" стреса с алкохол" - под това заглавие "Дума" обобщава резултатите от кръглата маса.
"Монитор" отбелязва, че психолозите са препоръчали политиците да минат на психо и секстестове. Така "ще подсигурят качеството на продукцията, която предлагат и ще гарантират липсата на отклонения в кандидатите за управленските длъжности в страната".
Вестникът е направил анкета сред някои политици и обобщава: "Идеята бъдещите политици да минават на психотестове не се понрави на видни настоящи избраници. Повечето от тях изтъкнаха различни мотиви за съпротивата си, но водещият беше, че са си наред с главите".
"Новинар" пише на първа страница: "Политиците живеят в стрес, имат емоционални проблеми и търсят утеха в алкохола и извънбрачните връзки".
