М инистърът на икономиката и енергетиката Румен Овчаров заяви по време на парламентарният контрол, че вчера е получил отговор от "Газпром" във връзка с преговорите между България и Русия за доставките на природен газ.
Намеренията на правителството са да се защитят българските национални интереси в дългосрочен план, посочи той.
Отговорът не съдържа особена новина,
все пак това е междинна стъпка, междинен етап и нека все пак да направим и следващите няколко крачки, поясни в кулоарите енергийният министър. "Газпром" продължава да настоява за промяна в транзитния договор и българската позиция също се запазва, допълни той.
Пред парламента Овчаров представи приоритетите на правителството, свързани с енергийната стратегия на страната и алтернативните източници за доставки на енергийни ресурси.
Активно се работи за осигуряване на алтернативни източници за газовите доставки на страната, региона на Югоизточна Европа и ЕС, подчерта той. България е сред основните страни участнички
в осъществяването на приоритетните за ЕС проекти като "Набуко"
за пренос на природен газ от Каспийския регион (Азербайджан и Иран), посочи още министърът на икономиката и енергетиката.
Анализира се и идейно предложение за изграждане по българското черноморско крайбрежие на регионален приемен терминал за втечнен газ, за осигуряване на диверсификацията и гарантиране на сигурността на газовите доставки за България и страните от региона, допълни Овчаров.
Освен изброените вече в процес на обсъждане е алтернативата за доставка на природен газ от Алжир, каза още министърът. Той увери, че ще изпълним ангажиментите си по договора за
затваряне на III и IV блок на АЕЦ-Козлодуй в края на годината.
Със затварянето им България е предплатила цената на членството си в ЕС, тъй като за изграждането им са необходими над 4 млрд. евро, подчерта Овчаров. Със затварянето през 2007-2008 г. страната ще ограничи износът на електроенергия, но проблеми нямало да има.
Износът ще се редуцира до 1-2 млрд. киловатчаса годишно.
Основната задача оттук нататък е дали България да избере да бъде "топъл бюфет за чуждестранните енергийни компании", или да продължава своята водеща роля в областта на енергетиката в региона и в Европа, смята енергийният министър.
В момента България реализира авариен износ на електроенергия поне за три съседни страни, отбеляза още Овчаров. Според него проектът "Бургас-Александруполис" от чисто икономическа гледна точка е по-реализуем от проекта АМБО, като всеки от проектите дава не толкова алтернатива за доставки, а предпоставя позиционирането на страната като транзитен център.
Колкото до проекта за АЕЦ-Белене, най-добрият критерий за ефективността, икономическата целесъобразност от изграждането му е желанието на вече три частни и не само частни компании да имат мажоритарно участие в този проект, каза още министърът при изслушването му в парламента.
Според него това само по себе си е достатъчно доказателство за икономическата ефективност на проекта.
На 31 януари изтича срокът за депозиране на офертите
за възлагането на обществена поръчка за проектиране, изграждане и въвеждане в експлоатация на блокове 1 и 2 на АЕЦ "Белене", напомни той.
Анализът на наличните енергийни ресурси в страната, тяхното екологично и социалноикономическо въздействие при осигуряване на надеждността и устойчивостта на електроенергийната система и сигурността на енергийните доставки, както и свързаните с това икономически аспекти определят като оптимален вариант избора за строеж на нова мощност, базирана на ядрена технология, каза министърът на икономиката и енергетиката.
Все повече се убеждавам, че
създаването на мегаминистерството на икономиката и енергетиката беше излишно,
каза в кулоарите на парламента председателят на групата на ОДС Петър Стоянов след изслушването на министър Румен Овчаров за енергийната стратегия на правителството.
В отговорите на министър Овчаров липсваше конкретика, те бяха по-скоро чиновнически, отколкото на политик, каза Стоянов.
Въпросът за търсене на алтернативни енергоизточници опира до националната сигурност, отбеляза той.
Ясно е, че в момента АЕЦ-Козлодуй работи само с руско ядрено гориво и ползваме само руски природен газ, но е ясно, че след проблема между Украйна и Русия в Европа започна много сериозен дебат за търсенето на алтернативни източници.
По думите на Стоянов този въпрос не може да бъде решен днес, за две или пет години, а той трябва да бъде решаван за 10, 15, 20 години напред и може да бъде решен само с общите усилия на всички политически сили.
Той отбеляза, че ОДС са готови, макар и в опозиция, да участват в решаването на този въпрос.
Големият въпрос, който управляващата коалиция трябва да реши за себе си, е да седне и да си поговори откровено дали не трябва да се раздели това министерство и да се поемат по-сериозни отговорности, както и какво се случва с енергийната стратегия, приета от правителството на НДСВ и ДПС, смята и депутатът от ОДС Любен Дилов-син.
