А нтикорупционната комисия установи конфликт на интереси по отношение на главния архитект на Община Шабла, съобщиха от пресцентъра на комисията.
Цацаров: Няма нито една запорирана стотинка на „Икономедия”
Комисията се сезира след излъчен телевизионен репортаж на NOVA на 7 февруари 2020 г. заглавие "Има ли незаконно строителство край брега на Тюленово?", както и след публикация във Facebook страницата на Асоциацията на парковете в България. Това предизвика и образуване по сигнал на производство за конфликт на интереси.
НС прие доклада на антикорупционната комисия за 2019 г.
Съгласно чл. 47 ал. 2 ЗПКОНПИ, за сигнал се приема и публикация в средствата за масово осведомяване.
Предмет на проверка в случая са твърденията, че Татяна Нейкова, която е главен архитект на Община Шабла, е презаверила издадено разрешение на строеж на жилищна сграда, находяща се на самия бряг в с. Тюленово, в полза на своя син – собственик на имота.
Събраните доказателства са установили, че Татяна Нейкова е била назначена за главен архитект на Община Шабла през 2008 г., като заема тази длъжност и понастоящем. През 2013 г. от нея е издадено разрешение за строеж на двуетажна жилищна сграда в с. Тюленово, с разгърната застроена площ от 173,80 кв. м. и застроена площ на подземен етаж от 114,40 кв. м.
Задържаха двама разследващи полицаи при получаване на подкуп
През 2016 г. собственикът на имота, на чието име е било издадено посоченото разрешение за строеж, продал същия на Иван Нейков, син на Татяна Нейкова. На 02.01.2019 г., след съответна молба, още същия ден главният архитект на община Шабла презаверила издаденото през 2013 г. разрешение за строеж, вече с титуляр нейния син, по отношение на срока на завършване на строителството.
На 26.08.2019 г. Нейкова допълнила разрешението за строеж, съгласно представен от сина й проект за промяна на инвестиционните намерения, като общо разгърната застроена площ на сградата е променена /увеличена/ на 313 кв. м., вместо първоначалните параметри.
Разследване: Как полицаи живеят в лукс на ръба на закона
На заседание на КПКОНПИ на 29.04.2020 г. Татяна Нейкова бе изслушана. Според нея, като главен архитект тя е действала в условията на обвързана компетентност (длъжна е била да презавери, а след това и да допълни разрешението за строеж), при така подадените искания от собственика на имота, независимо, че той е нейн син. Според Нейкова, отвод по заявленията от сина й не е бил възможен, тъй като в общината не работи друго лице с проектантска правоспособност.
Тези доводи не бяха приети от КПКОНПИ. Със свое решение Комисията установи конфликт на интереси по отношение на Татяна Нейкова, като прие, че на 02.01.2019 г. и на 26.08.2019 г. тя е упражнила правомощия като главен архитект в частен интерес – в интерес на своя син. С решението й е наложена глоба в общ размер на 10 000 лв.
