С офийска градска прокуратура внася искане за отстраняване от длъжност на кмета на Пловдив Иван Тотев, съобщи говорителят на главния прокурор Румяна Арнаудова.
„Считаме, че са налице достатъчно доказателства за това, че той е извършил престъплението по служба и с оглед на неговото длъжностно качество е налице
реална опасност, ако продължи да изпълнява тази длъжност, да повлияе на пълното и всестранно разследване
по досъдебното производство“, заяви Арнаудова.
Иван Тотев през сълзи: Това не е феодална провинция да ни казват от София какво да правим
По думите ѝ голяма част – 90% от свидетелите по разследването, се намират в служебна йерархическа зависимост от него и той в качеството на работодател на тези хора, би могъл да попречи на разследването.
Предстои Пловдивският окръжен съд да разгледа искането на СГП на открито заседание.
На 10 януари СГП привлече като обвиняем Иван Тотев за престъпление по служба, от което са настъпили значителни вреди за общината в размер на 1 млн. лв. и случаят е особено тежък. Престъплението, в което Иван Тотев е обвинен, е отпреди две години. През 2014 г. градоначалникът възложил обществена поръчка за нов зоопарк в нарушение на правилата, твърди прокуратурата. Липсвали доклад за съвместимост, както и разрешение за строеж при сключване на договора.
Досъдебното производство е образувано на 03.11.2016 г. от Окръжна прокуратура – Пловдив. С постановление на главния прокурор от 15.11.2016 г. е разрешено разследването да се проведе извън района на съда, компетентен да разгледа делото и е разпоредено СГП да осъществява ръководство и надзор върху досъдебното производство.
Кметът на Пловдив не знае на кого са складовете
Запалиха колата на жената на пловдивския кмет
До момента са разпитани 14 свидетели, изискана е цялата документация от Община Пловдив във връзка с проведените процедури за изграждането на „Зоокът“ – Пловдив.
Иван Тотев е с мярка за неотклонение „парична гаранция“ в размер на 20 хил. лв.
От думите на Румяна Арнаудова днес стана ясно, че Тотев първоначално е поискал изменение на тази мярка, в последствие е оттеглил искането си за това изменение, но на следващия ден отново подал такова искане, като втория път е сезиран Софийски градски съд.
