Оъ ъжната прокуратура в Пазарджик обяви демонстрирането на сексуална ориентация за безсрамие и отказа намеса по случая със скандалния член 14 от Наредбата за обществения ред на общината.
Въпросният текст забранява публичното демонстриране на сексуална и друга ориентация на публични места.
Преписката е образувана по сигнал на гей активисти, които обвиняват община Пазарджик в проява на дискриминация спрямо гей общността.
В постановлението, подписано от пазарджишкия прокурор Стефан Янев, се казва, че различната сексуална ориентация е противоестествена.
Според становището на прокурора сексуалната
ориентация може да бъде променяна чрез "агитация с думи, жестове,
мимики и възклицания, представяне на картини, образи и филми".
Към видовете сексуална ориентация прокурор Янев включва и геронтофилията,
педофилията, содомията, некрофилията, фетишизма, мастурбацията и
ексхибиционизма.
Според прокуратурата спорният текст 14 от Наредбата за обществения ред цели запазване на "морално етичните норми" на поведение на гражданите на Пазарджик.
Жалбата срещу член 14 бе подадена от Добромир Добрев и Радослав Стоянов от Българския активистки алианс.
Със случая бе запознат и националният омбудсман Гиньо Ганев и комисията за защита от дискриминация, които обвиниха пазарджишките общинари в липса на европейско поведение.
Апелативният съд в Пловдив е потвърдил постановлението на пазарджишката прокуратура.
В отговор на това гей активистът Добромир Добрев заяви, че ще обжалва и двете решения пред Върховната касационна прокуратура.
След обявявянето на становището жалбоподателите разпространиха и съобщение, цитирано от новинарския сайт pamedia.net, е което се казва, че българското право "все още тъне в мрака на нормативно-хетеросексуалната парадигма, а постановлението на пазарджишката окръжна прокуратура е пример за едно дълбоко неразбиране на разглеждания проблем".
Според активистите прокурор Стефан Янев, "не просто отрича чл. 14 да нарушава каквито и да било национални и международни законови разпоредби, но се мотивира чрез свои лични сексоложки и морални теории, които противоречат на науката, българското законодателство и здравия разум".
"Невежеството на г-н Янев е негов личен проблем, който обаче се превръща в проблем на още 120 хил. души, живеещи в община Пазарджик, когато той се опира на него, за да кове обществени правила и да прилага законодателство, което очевидно дори не е чел", коментира Марко Марков от Младежка организация "ЛГБТ действие".
Източник:
Гергана Костадинова, БГНЕС
