Това записа съдът в протокола от днешното заседание по процеса.
Според съдията Иван Коев, експерти по делото трябва да са специалисти извън системата на МВР, за да се гарантира независимостта им.
Прокуратурата възрази срещу този довод на съда с думите, че става въпрос за хипотетичен страх и зависимост.
Съдия Коев отговори на обвинителите, че "хората не искат да се навират между шамарите".
Експертите трябва да отговорят на две запитвания. Едното - дали има монтаж на видео и звуковите файлове от специалните разузнавателни средства (СРС).
Другата експертиза трябва да установи дали почеркът за искането и разрешаването на СРС не е един и същ.
В конкретния случай, искането за подслушване на тримата подсъдими е било взето от Бургаския съд, като беше заобиколен Софийският апелативен съд, от който по закон е трябвало да бъде искано.
Васил Василев, адвокатът на Николай Цонев, коментира, че намирането на независими вещи лица се е превърнало в национален проблем.
Редица нарушения се правят като се водят вещи лица по местопрестъпление, коментира Василев. Той поиска от съда да бъдат предоставени справки за преписки, водени срещу Петьо Петров по различни текстове от Наказателния кодекс.
Адвокатът припомни, че е изпратена жалба до Международния съд съд по правата на човека в Страсбург за злоупотреба от страна на служители от МВР и прокуратурата при ареста на Николай Цонев.
Цонев, Сантиров и Попов са подсъдими за подкуп, който бил предназначен за следователя Петьо Петров. Той работел по разследване срещу Цонев, а парите - 25 000 лв, трабвало да го накарат да "потули".
За няколкото месеца изминали след предишното заседание през миналата година от Държавната агенция "Национална сигурност" (ДАНС) все още не са отговорили за взаимоотношенията си с основния свидетел по делото - Петьо Петров.
Съдът наложи ултиматум на агенцията, че ако до 10 март, когато делото продължава, отговор не бъде получен, ще бъдат наложени глоби в максимален размер.
МВР също не е изпратило целия видеозапис от ареста на тримата и частта от него, публикувана в интернет - в сайта на ведомствения пресцентър.
В протокола от заседанието днес съдът записа, че ако вътрешният министър Цветан Цветанов не съдейства за получаването на записа, също ще бъде глобен в максимален размер.
Днес Комисията за наблюдение на делата с висок обществен интерес към Висшия съдебен съвет (ВСС) обяви, че ще проверява защо не са готови мотивите на
присъдата срещу Ангел Христов и Пламен Галев ("братя Галеви")
от Дупница.
Комисията щяла "да покани на среща" съдия Мирослав Начев от Окръжния съд в Кюстендил, който е докладчик по делото, за да го попита поради каква причина мотивите на присъдата не са изготвени в срока, предвиден в НПК.
"Това е едно от делата с висок обществен интерес, наблюдавани както от ВСС, така и от Европейската комисия", уточняват от пресцентъра на ВСС.
Последвайте ни
