Б ившият шеф на Нaционалната агенция за приходите (НАП) Мария Мургина за трети път е оправдана от Софийския апелативен съд (САС), съобщи сайтът „Правен свят“.
Състав с председател Снежана Душкова и членове Надежда Трифонова и Иван Стойчев днес отмени присъдата на Софийския градски съд (СГС), с която през януари 2011 г. Мургина бе осъдена на 4 години затвор.
Мургина бе подсъдима само по обвинение за принуда.
Според него тя е накарала против волята ѝ бившия шеф на НАП-Силистра Милена Цолчовска да напусне поста си, като я заплашила, че в противен случай ще я уволни дисциплинарно. По време на съдебните заседания стана ясно, че според прокуратурата причина за натиска били ревизии на фирми на бившия депутат от ДПС Гюнай Сефер, с които Мургина не била съгласна. Цолчовска твърди, че натискът върху нея и обтегнатите отношения със заместника ѝ били тъкмо заради ревизии на фирми на Сефер.
След осъдителната присъда срещу Мургина на първа инстанция, САС я оправда, но след това Върховният касационен съд (ВКС) върна делото заради обвинението в принуда, а по останалите 3 обвинения оправдателната присъда влезе в сила. И при повторното разглеждане на делото САС призна Мургина за невинна.
В началото на юни ВКС отново върна делото заради нарушени изисквания за обективност, всестранност и пълнота.
Безспорни според ВКС са фактите, че Мургина е заплашвала словесно Цолчовска – пряко, по телефона или през трети човек. Един от ключовите въпроси по делото е свързан с мотивите на Цолчовска да напусне работа и това, че го е направила година след първата заплаха. ВКС отчете, че са събрани много косвени доказателства и те предопределят нееднозначна интерпретация, но според съда буди недоумение това, че САС не е отчел еднозначните – а именно словесните заплахи към Цолчовска.
Добави ни в предпочитани източници в Google
