Реденето на листите в БСП изглежда, като че го правят хора, които са зависими от други обстоятелства и явления, че нямат значение становищата на партийните организации, че решенията вземат хора, които по принцип не са способни да го правят, казва членът на Висшия съвет на партията Татяна Дончева.
В интервю за в. "24 часа" тя твърди, че хората, които вземат решенията на "Позитано" 20, са
зависими от финансови интереси.
В разговор с журналистката Елица Гилтяй популярната с периодичните си бунтове в БСП юристка и няколко пъти народен представител упреква сегашното ръководство на БСП в липса на уважение и солидарност.
"В дъното съзирам липса на човешко отношение към хората. Но не можеш да кажеш на някого, че е виновен, защото няма сетива. Просто той е безчувствен", заявява Дончева, която отказа да бъде кандидат и в европейските, и в националните избори тази година.
Ръководството на партията било заело всички места. "Гражданската квота беше заместена от съветници, приближени и подобни. И отговорността за резултата вече няма как да се размие", казва Дончева.
Тя заявява, че Божидар Димитров, който тези дни напусна БСП и стана мажоритарен кандидат за депутат от името на ГЕРБ в Бургаско, в продължение на години е бил използван за мръсни поръчки срещу нея.
Дончева твърди, че
директорът на Националния исторически музей е бил агент на Шесто управление
на Държавна сигурност, макар сам да се пише от Първо.
"Никога не ми стана ясно всъщност този човек какво има срещу мен, че си позволява толкова жлъч, толкова неприязън, такова цветисто отрицание," казва народната представителка от БСП.
Тя твърди, че продължава да е член на БСП, ходи на заседания на Висшия съвет и на Столичния градски съвет.
Татяна Дончева прави анализ на представянето на отделните политически партии и коалиции на изборите за членове на Европейския парламент:
"На евровота 10% по-високата активност от очакваната, при положение че се обясняваше как ниската ще облагодетелства БСП и ДПС, показва, че в обществото има сериозен потенциал срещу тройната коалиция. И той не се дължи на някои елементи от управлението. Защото няма как ДПС и НДСВ да не са извлекли негативи, пък само ние да сме.
Вотът на НДСВ, каквото и да говорят за плащания и преливания, е мажоритарен вот за Меглена Кунева. Смятам това за изключително позитивно, защото Кунева е доказателство за слепците, че няма как хората в листите да са без значение за избирателя. Програми, платформи, ала-бала, биографии - няма такова нещо. Човекът, когото пращаш да избират, трябва да им харесва.
Борисов не получи достатъчно висок вот.
Бойко - с цялото ми уважение, няма как да избяга от хашлашката битност.
И мисля, че неговият таван също е тук някъде. Може да мобилизира още протестен вот, но има големи групи от съзнателното население, които изпитват страх, че не е подготвен за властта и не може да уплътни изискванията на един такъв пост.
Вотът за "Лидер", за РЗС, "Напред" и НДСВ обединява хора, които търсят друго решение. Те не приемат нито досегашната власт, нито тази, която се задава.
Не искат милиционерска партия, нито дуета БСП - ДПС. И търсят нещо трескаво. Дори покупката на гласове - масово и организирано, означава, че хората не виждат приложение на вота си освен да получат 20-50 лв.
"Синята коалиция" има формално най-голяма възможност. Но доколко е в състояние да покрие тази хипотетична възможност, също съм скептична. И там има достатъчно разочаровани хора, които са подкрепяли синята идея в ранната демокрация и през 1997 г.
Очевидно има
изключителна обществена нужда от алтернатива
и това трябва да се изработи. Първо, никакви спасители. Сегашният спасител трябва да бъде консумиран от нацията. Тя си го искаше, медиите го искаха, едни политически инженери се упражняваха... Това трябва да бъде изядено - както се казва, каквото си надробил, това ще сърбаш...
Първо изсърбваме Бойко, после идват 5-6 компетентни...
Трябва да се търси екип от хора съмишленици, 5-6 души, които да дадат визия за страната не в дългосрочен план, а за следващите 5-10 г. Които много добре са запознати с държавните механизми.
Очевидно има нужда от сериозни промени в конституцията - изчистване на съдебната власт, на релацията президентска институция - парламент - изпълнителна власт.
И промените в съдебната система и евентуално прехвърляне на институции са въпрос, който изисква съмишленици. Финансовото развитие на България - също, това къде трябва да се направят инвестициите. Както и борбата с корупцията и организираната престъпност."
Татяна Дончева смята, че в момента има такива играчи, въпросът е на сглобяване на отбора.
"Не виждам друга възможност за страната в тази ситуациая. И не говоря за ляво, дясно, горно и долно", отбелязва Дончева.
А за собствената си роля в такъв бъдещ екип казва: "Ще видим..."
Източник:
БГНЕС/ Петко Налбантов
