Ще пишат пак промени в Закона за отбраната

Н�о �одното събрание подкрепи президентското вето и така отхвърли промените в Закона за отбраната и въоръжените сили. Ще бъде подготвен нов текст.

Този закон бе приет през май 2009 г. от предишния парламент и още тогава имаше спорове около правомощията на президента. През януари т.г. бяха гласувани промени, основно свързани с борбата с корупцията и мерките за предотвратяване на конфликта на интереси в системата на отбраната.

Сега президентът оспорва отпадането на разпоредбата, която предвижда подчиненост на началника на отбраната на държавния глава при осъществяване на правомощията му на върховен главнокомандващ. Практически чрез това законодателно решение не се посочва субординацията и йерархическата зависимост на началника на отбраната спрямо държавния глава, когато той взема решения в областта на националната сигурност, се посочва в мотивите на ветото.

Искам да се отстранят съмненията, че се ограничават правомомощията на президента, който и да е той, по отношение ръководството на Въоръжените сили, посочва държавният глава.

Той не е съгласен и с предвиденото в закона изискване, с което се предвижда обезщетенията на военнослужещите да се изплащат при условия и ред, определени с акт на министъра на отбраната.

Според Първанов не може да се предоставя на оперативната самостоятелност на министъра на отбраната да определя сроковете за изплащане на обезщетения. Неприемливо според държавния глава е и отпадането на възможността военнослужещите да придобиват едно жилище от жилищния фонд на Министерството на отбраната през целия срок на службата при определени условия.

При дискусията в пленарна зала министърът на отбраната Аню Ангелов отбеляза, че ръководството на въоръжените сили е приоритет на правителството. В мирно време правомощията на президента са само функция на решение на МС, реално той няма собствени, обясни Ангелов.

Становището на правителството и на Министерството на отбраната е, че по чл. 116 и чл. 129 от закона, които засягат обезщетенията на военните след пенсиониране, мотивите на президента не могат да бъдат уважени, каза министърът.

Дори и да приемем възражението на държавния глава по отношение на подчинеността, това няма да промени работата на интегрирания модел, посочи той.

Според депутата Красимир Велчев от ГЕРБ социалната политика, която застъпва президентът, е "абсолютен популизъм". Той напомни, че при предишното управление летище "Божурище" е било заменено за 100 апартамента, които сега изобщо не могат да се използват.

Синята коалиция пък не приема мотивите на президента, защото според тях това е политически акт, който създава напрежение в системата. Работата на Министерството на отбраната се препъва в законодателни процедури, заяви депутатът Асен Агов.

БСП и ДПС се обявиха в подкрепа на ветото. Ангел Найденов от Коалиция за България посочи, че част от демотивацията на хората, ангажирани в сектора "Отбрана", се дължи именно на отпадането на онзи тип социална политика, която държавата им дължи.

Корман Исмаилов от ДПС каза, че във всяка сериозна държава правата на военните, дори когато се пенсионират, са гарантирани. От ДПС заявиха, че ще подкрепят ветото не от куртоазия, а защото са последователни в политиката си.

Според ДПС наложеното вето дава още една възможност да се постави началото на цялостен анализ на сектора за отбраната и сигурност.