Кеворкян: Не казвам, че Димитър Цонев е 100% лъжец

Ако някой ден се събудите със странното хрумване да правите интервю с Димитър Цонев, не е лошо да не му се доверявате сляпо. Подгответе се добре и му искайте доказателства за всяко твърдение.

Не казвам, че е стопроцентов лъжец, но поне що се отнася до бърборенията му за "Всяка неделя" това е сигурно. Той вижда неща, които никой друг не може да види, провиждат му се призраци.

Преди няколко дни в "Труд" Митко каза някои необмислени неща за предаването си "В неделя с...", като храбро се сравняваше с "Всяка неделя". Да видим сега какво в действителност е оставил зад гърба си.

Предполага се, че едно предаване, особено ако се тътри от около 3 години, към края все пак би трябвало да е набрало някакви силици, някаква инерция, да е привлякло вниманието на публиката, да е оценено по някакъв начин - извън фантазиите на самия Цонев.

Ето какви са фактите за прословутия рейтинг на "В неделя с..." - от 3 януари до 15 август тази година, цели 7 месеца и половина - за аудиторията от 4 години нагоре, тоест - за цялата публика. Като изключим някои проблясъци, Митко е нямал особени утешения.

Общо взето, той си е двойкаджия, упорит при това.

От 33 предавания, които са разделени на две части - 17 имат рейтинг двойка и нещо процента, 16 предавания са с тройка и нещо, 8 са с направо със зашеметяващия рейтинг единица и нещо, има и едно вълнуващо предаване с рейтинг 0,9. Средният му рейтинг е 3,3.

И това е отличникът на БНТ - поне според неговите твърдения. Представяте ли си какви фантазьори има на "Сан Стефано".

Има и няколко предавания с малко по-приличен рейтинг - но те не са повече от десетина. Ясно се вижда една категорична тенденция - от март до спирането му през август предаването никога не е имало рейтинг, от който да не те е срам и нощем.

При подобен рейтинг по-амбициозните водещи от другите телевизии биха се хвърлили от десетия етаж -заедно с Уляна Пръмова за авторитет.

И никога за този период предаването на Митко, нито веднъж, не е попадало в Топ 50 на телевизионните предавания.

Да го оставим него настрана с нещастието му - ами и БНТ като цяло не може да бъде особено щастлива.

За периода януари - юли тази година, като изключим световното първенство по футбол, БНТ е успяла да вкара в престижната класация единствено "Шоуто на Канала", както и на два пъти "По света и у нас".

Между другото, БНТ няма никаква заслуга за приличните си рейтинги по време на световното футболно първенство - понеже тя само транслираше криво-ляво срещите, като с удоволствие ги съсипваше с безобразния коментар на пратениците си.

Да се върнем към Митковата горест. И за този негов боклук - ако се изразим с езика на рекламистите - са харчени луди пари.

Ето тъй се създава фалшивото самочувствие, ето тъй някои хора се опитват да създадат някаква представа за скромните си особи. Обаче, както се казва, трябва да си луд, за да спориш с фактите.

Има и нещо наистина идиотски смешно в интервюто на Митко: когато повтаряли неговото предаване, то се гледало повече от повторенията например на "Стъклен дом"?! Може ли спокоен разум да изрече подобно нещо - и да не схване какво всъщност казва...
----------------------------------------
Пълният текст на седмичния коментар на Кеворк Кеворкян във в. "Труд" озаглавен този път "Светски лъжи. Отдел "Телешки възторг", прочетете на (trud.bg)