200 млн. лева се губели по сметките на "Слънчев бряг"

200 млн. лева от приватизационни сделки в Слънчев бряг липсват в касата на дружеството "Слънчев бряг" АД, което стопанисва инфраструктурата на курорта.

Новото ръководство на комплекса, което беше избрано в началото на май, е заварило наличност в банковите сметки 8 300 лв. и сериозни задължения. Държавата е мажоритарен собственик в дружеството със 75% дял.

Депутатът Димитър Бойчев, член на парламентарната комисия по икономика, енергетика и туризъм, съобщи, че до дни в "Слънчев бряг" АД ще започнат проверки от Държавната финансова инспекция, прокуратурата и икономическа полиция.

Те щели да се извършат под личното ръководство на вътрешния министър Цветан Цветанов.

Според Бойчев за последните девет години предишното ръководство е изхарчило тези пари.

Повече от 1 млн. лева задължения завари новото ръководство на "Слънчев бряг" АД, съобщи на пресконференция днес в курорта новият изпълнителен директор на дружеството Мария Михалева.

Направената до момента проверка сочела, че към дружеството има претенции за неправомерно продаден имот на стойност над 3,5 млн. лева.

"Слънчев бряг" АД дължал и 500 хил. лева на фирма, извършвала озеленяването в комплекса.

Михалева съобщи, че дружеството има неизплатен данъчен акт на стойност 1,4 млн. лева.

Според новите директори, старият борд е оставил в сметките на дружеството едва 8 300 лева.

Председателят на борда на директорите Златко Димитров заяви, че предишното ръководство на дружеството е сключило и няколко изключително неизгодни договора.

Един от тях е за реклама в информационен сайт на стойност 1,5 млн. лева.

Друг неизгоден договор, според Димитров, е за отдаване на рекламни площи, както и за паркинг "Емона".

Паркингът бил предоставен под наем на фирма за 3 години с наем от 12 хил. лева годишно. В договора обаче имало и клауза, която дава разрешително за строеж на паркинга.

"Паяците" в курорта също работели с неизгодни договори, според Златко Димитров. Разходите за сметка на "Слънчев бряг" АД били 60 хил. лева на сезон, а приходите от тях - 40 хил. лева. Третият "паяк" работел незаконно нощем и за него липсвал договор.