Р усенец осъди банка да му върне 6000 - надвзети заради неправомерно увеличена лихва, съобщава БНТ.
Делото е спечелено на първа инстанция пред Русенския районен съд.
От финансовата институция заявиха, че ще обжалват решението.
През 2007 година Цоню Стоянов теглил кредит в размер на 150 хил. лева, за да построи жилищна кооперация.
Като гаранция направил ипотека на имота. Всеки месец си внасял съответната вноска, но в един момент установил, че парите не стигат за покриване на задължението.
Така разбрал, че банката едностранно е повишила размера на лихвата. Няколко месеца по-късно историята се повторила. Но не увеличения размер на лихвата провокирал Цоню Стоянов да заведе дело, а отношението на финансовата институция.
"Беше малко унизително. Имах клиент, който трябваше да купи един от апартаментите, ипотекиран.
Трябваше да бъде освободена ипотеката. Забавиха се нещата твърде дълго, около 2 месеца.
По-късно се оказа, че е грешка на банката и ред други неща", разказа Цоню Стоянов.
По думите му договорът му с банката бил направен така, че да не може да освобождават и продава поотделно апартаменти от ипотекираната сграда.
И като не мога да продавам апартаменти, съответно не мога да дам част от парите на банката за погасяване на кредита, добави Цоню Стоянов.
Според адвокатката Румяна Костова договорът поставял клиентът й в неравнопоставена позиция.
Правото на банката едностранно да променя размера на лихвата с неясни, според нея, аргументи - именно тази част те са атакували пред съда. Н
яма как едва при едно съдебно производство да се допълва това понятие „пазарни условия", тези критерии.
Така и не става ясно при какво количество, при какъв интензитет и при настъпването на кога на тези факти и обстоятелства банката ще повиши лихвения процент, обясни Румяна Костова - адвокат.
Решението на Районния съд в Русе е, че банката е надвзела от лихви неправомерно от Цоню Стоянов 6000 лева. От своя страна банката смята, че аргументите на съда са неоснователни и неправилни и затова ще обжалва на втора инстанция.
