- Д-р Кехайов, на какъв етап е подготвяният от БЛС национален протест?
- Протестът ще се организира до 15 февруари. Избрахме тази дата, за да можем в периода до нея да организираме срещи по регионите, на които да бъдат обсъдени реалните проблеми, създадени от НЗОК. Срещите ще бъдат с лекарите, сестрите, представителите на местната власт и медиите.
- Очаквате ли да бъдете подкрепени от представителите на местната власт?
- Разбира се. Ние и в момента осъществяваме такива сбирки. Отчитайки какви са регионалните проблеми и особености, търсим взаимодействието на всички, така че да се намери решението на въпросите, които в крайна сметка касаят хората.
- В свое изказване твърдите, че въпросът за здравето на хората не бива да се обвързва с чистата политика. Не се ли опасявате, че ще бъдете обвинени в политиканстване поради исканата конкретна оставка - на председателя на Управителния съвет на НЗОК и зам.-министър на здравеопазването д-р Емил Райнов?
- Проблемът със здравето на хората е обществен и с него не трябва да се прави политика, а да се решава. Отговорността на всички е голяма, това е въпрос не към една, а към всички политически партии. Трябва да се предизвика много по-голям и обективен обществен дебат.
- Как ще коментирате думите на директора на Университетска болница "Лозенец" д-р Любомир Спасов, че критиките Ви трябва да са насочени към здравния министър Радослав Гайдарски, а не към заместника му д-р Райнов?
- Аз изразявам позицията на Националния съвет на БЛС. След обсъждане на ситуацията беше поискана оставката на д-р Емил Райнов, който доведе до правнонормативен хаос в НЗОК. Освен това, категоричното мнение на лекарите е, че д-р Райнов няма необходимата компетентност да ръководи толкова сериозна институция, каквато е НЗОК.
- Вярвате ли, че ще се стигне до оставката на д-р Емил Райнов?
- Въпрос на морална отговорност е когато не си в състояние да ръководиш един сериозен процес и създаваш проблеми в системата, да си подадеш оставката. Ако той не направи това нещо, ще има сериозно продължение.
Д-р Райнов има заслуга както за проблемите в здравеопазването, така и за протестите. Факт е, че той не се явява на обществен дебат. Това може да се интерпретира в посока, че Райнов не е подготвен да води този дебат, а той представлява обществен интерес. Очевидно здравноосигурените в негово лице нямат защитник, щом той не може да каже истината.
- Значи, Вие поставяте липсата на компетентност у Емил Райнов в основата на нормативния хаос, за който говорите?
- Изключително важен момент е опитът на д-р Райнов да бяга от договорното начало, да заобикаля демократичните ценности и да не дава ясни отговори на институциите, с които преговаря. Това е израз на некоректно поведение към лекарите и медицинските сестри в България.
- Как функционира здравната система без Национален рамков договор за 2007 година?
- В момента самата НЗОК не е наясно как ще работи и това създава допълнително напрежение. Това е още един мотив за исканата оставка.
- Ще търсите ли подкрепа от някои политически партии?
- Искам да сме наясно - ние организираме националния протест заради проблемите, съществуващи в момента в системата на здравеопазването. Това не е политически акт на БЛС. Действията ни са чисто професионални. С тях ще изразим пред цялото общество онези проблеми, които в момента се крият от определени политици. Всеки в тази страна трябва да поеме своите отговорности и аз мисля, че е дошъл етапът за това.
- Какви са стъпките за излизане от тази ситуация?
- Отговорността на всички институции. Трябва ясна визия и политика на Министерството на здравеопазването. НЗОК - една финансираща институция - започна да се превръща в орган, който реализира политиката, тоест намесва се в други сфери. Ако всяка една от институциите изпълни своите ангажименти, нещата биха изглеждали много по-добре и организационно, и като план за решаване на проблемите.
- А какви конкретни стъпки всяка една от институциите може да предложи - това е част от стратегията, която трябва да бъде ясно дефинирана. Към момента такава не съществува. Много неща, които заявиха представители на БСП, не се реализират.
- Позитивен ход ли ще бъде разбиването на монопола на НЗОК?
- НЗОК като финансиращ орган трябва да гарантира изпълнението на основния пакет услуги. Проблемът е, че се определя толкова широк пакет, който не е финансово обезпечен. Трябва да помислим много сериозно върху това как ще надградим модела, а не как ще разрушим нещо, което вече съществува. Промени, които да доведат до по-голяма конкуренция са необходими, но също трябва да има и надграждане, а не бюрократични подходи, които в момента използва НЗОК.
- Как оценявате възможността за навлизане на частни капитали в здравната система?
- Необходимо е да се преструктурират бюджетните заведения, при това ефективно, не с административни, а на базата на пазарни принципи. Този проблем трябва да бъде ясно управляван с точни законодателни промени. Без съмнение ефективното преструктуриране преминава и през приватизацията на лечебните заведения.
- Кои проблеми бихте посочил като най-тежки в сферата на здравеопазването?
- За да се дефинират те, трябва да се отговори на следните въпроси: Имаме ли достъпна медицинска помощ за хората? Имаме ли гарантиране на качеството? В каква степен е финансирана системата?
- Вие какви отговорите давате на тези въпроси?
- В последните години търсехме механизми за ефективност чрез регулативните стандарти. Сега опитът е едностранно да се променят и налагат лимити, което ще затрудни достъпа. Хората могат да кажат има ли достатъчно направления за специалисти при общопрактикуващите лекари.
За да гарантираш качеството на медицинската дейност трябва да имаш нормално финансиране. То изисква да бъдат отделени толкова средства, с които да се поддържа висок стандарт. Всички говорят за сериозно заплащане, а всъщност то е нищожно. Водещи специалисти получават по 500 лева. Това ли е оценката на този труд, който изисква постоянно да се обучаваш?
express.bg
