Вестникът не се впечатлява от факта, че зам.-министърът на отбраната на САЩ Пол Улфовиц е посочил като причина безопасността, за да оправдае хода на Вашингтон. Изданието пише, че Улфовиц не е пожелал да обясни кои интереси за сигурност могат да бъдат нарушени, ако германска гражданска компания прокопава кладенци. Ежедневникът приема, че е разбираемо, ако американското правителство не е в много добри отношения с германския кабинет.
"Зюддойче Цайтунг" обаче продължава: "Но националният шовинизъм показва лицето си най-ясно, когато хората започнат да нападат яростно след събитието и налагат колективно наказание, което не може да направи разлика между политиката и икономиката или между политиците и народите". Според вестника решението показва, че политиците от стила "Улфовиц", както ги нарича изданието, все още имат голямо влияние върху САЩ.
Германският "Тагесшпигел", от друга страна, защитава американското решение. Войната е въпрос на живот и смърт, посочва вестникът. Той предполага, че националността на тези, които умират, е важен въпрос, който е свързан с политиката. "Детинско е да отхвърляш войната, а след това да се обиждаш, когато не спечелиш нищо от възстановяването".
"Списъкът на верните" е заглавието, с което чешкият вестник "Лидове Новини" описва американския избор на страните, които да участват във възстановяването на Ирак. "Пол Улфовиц", пише вестникът, "сега използва списъка, за да компенсира съюзниците от този период за безпокойството и вътрешните им политически проблеми". Вестникът допълва, че Улфовиц, подчертавайки американските национални интереси като причина за ограничения достъп до договорите, е зашлевил по лицето страните, които са изключени от списъка. Според изданието целта може да бъде не толкова наказание, колкото САЩ да видят "недоволни френски фирми, искащи от Париж да си сътрудничи по-близо със САЩ в Ирак.
Германският "Ди Велт" отхвърля идеите на Кристоф Блохер от Народната партия - спорният политик, който вчера беше избран за член на швейцарското правителство. Изданието обаче отбелязва, че Блохер може да оживи швейцарската политика. Вестникът описва политиката му като "ксенофобска, антиевропейска и изолационистка", но "либерална и отворена" в областта на икономиката. Според всекидневника новият член на швейцарския кабинет е очарователна фигура, защото въплъщава швейцарските противоречия. Вестникът пише, че той може да оживи швейцарската политика без да е нужно да нанася вреди на страната, тъй като е опитен политик. "Ди Велт" обаче добавя, че Блохер може и да не играе по правилата на основаващата се на консенсус швейцарска политика, защото "колкото е противоречив, няма да толерира хората, които влизат в спор с него".
