Е вропейската комисия отложи за октомври финалното решение за датата на приемането на България и Румъния в опит да поддържа натиска за реформи, съобщава кореспондентът на лондонския "Таймс" в Брюксел Антъни Браун.
Някои еврокомисари, като Франко Фратини (по правосъдието), изразиха загриженост, че отлагането ще подтикне страните тъкмо към обратното - да забавят реформите, пише в материала, озаглавен "ЕС дава на кандидатите изпитателен срок".
Забавянето е унижение за бившите комунистически страни,
които са по-бедни и страдат от по-масова корупция, отколкото осемте източноевропейски държави, приети през 2004 г. И двете страни обещаха да не се разколебават и да продължат борбата с корупцията, отбелязва вестникът, като цитира думите на министър Меглена Кунева: "Остават още 227 дни, можем да успеем!".
Според "Таймс" отлагане за 2008 г. е малко вероятно, тъй като ще трябва да е одобрено от всички в ЕС, а повечето източноевропейски страни членки силно желаят България и Румъния да бъдат приети възможно най-скоро.
Служители от Еврокомисията смятат, че забавянето на крайното решение и поддържането на "жива" на заплахата за отложено членство е единственият път да
"подбутват" двете страни да прилагат по-нататъшни реформи.
В отделен коментар, озаглавен "Страните далеч не са готови, но приемането не може да бъде забавено", външнополитическият наблюдател на "Таймс" Брайън Мадокс пише, че България и Румъния не са готови в сравнение със състоянието на предишни кандидати преди приемането им, включително осемте бивши комунистически страни през 2004 г.
В същото време политическият импулс зад членството им е толкова голям, че ще е нужно много, за да се забави дори с година приемането им. Нито пък съществува особен капацитет за измисляне на "предпазни мерки" или санкции, ако не отбележат бърз напредък след него, коментира авторът.
Новата история е показала колко трудно за ЕС е да налага правилата си,
особено финансовите, на новите страни членки, щом веднъж вече бъдат приети, пише Мадокс.
Най-шумната подкрепа за присъединяването през януари 2007 г. идва от осемте бивши съветски страни, както ги нарича той. Но напомня, че преговорите съвпаднаха с "умората от разширяването" в части от Западна Европа.
И България, и Румъния твърдят, че отлагането ще ги обезсърчи, вместо да ги стимулира за реформи. Според автора това е лош аргумент.
Еврокомисията е права да им признае напълно заслугата,
че са извървели дълъг път от съветската ера, както и че е лесно да се забрави колко кратко е било това време. Но случаят с България показва, че ЕС не бива да се отказва от инструментите си, за да настоява за повече промени, препоръчва коментаторът на "Таймс".
