Алтернативните телекоми въстанаха срещу БТК

1,1 млн. лв. глоба за БТК иска браншовата асоциация СЕК от Комисията за защита на конкуренцията.

1,1 млн. лв. глоба трябва да наложи КЗК на БТК заради установеното от комисията умишлено възползване от монополното си положение на пазара на телекомуникационни услуги у нас, заявиха от Сдружението за електронни комуникации (СЕК) на специална пресконференция. Сумата е максималния размер, допустим от Закона за защита на конкуренцията и далеч надхвърля наложената преди ден от КЗК глоба, в размер на 100 хил. лв. (или около 0,1% от приходите на телекома). ?Приветстваме решението на Комисията за защита на конкуренцията да наложи глоба на БТК заради злоупотреба с господстващо положение за достъпа до последната миля (Решение №135), но смятаме да обжалваме размера на наложената санкция, тъй като глобите са несъразмерно малки спрямо нанесените на конкуренцията и потребителите щети?, заяви Теодор Захов, председател на СЕК.
Условията за достъп до крайните потребители или т.нар. ?последна миля?, предложени от БТК на конкурентните оператори не им позволяват да предоставят на масовите клиенти телефонни услуги и широколентов ADSL достъп. От една страна, това се дължи на ценовата преса ? цените на дребно, предлагани от БТК на собствените й абонати, са по-ниски от сумите, които иска от конкурентните компании за ползване на същите абонатни линии. От друга страна, операторът поставя редица административни пречки въпреки сключените преди повече от година договори с алтернативните телекоми. По този начин потребителите са лишени от правото си на избори не могат да изберат друг оператор за домашния си телефон или доставчик ADSL, различен от БТК, е мнението на СЕК.
Сдружението обединява повечето алтернативни телком играчи, сред които са ITD Network, TPN, Кейбълтел, Некском България, Орбител, Спектър Нет, NET IS Sat, Neterra, Транс Телеком, Вестител БГ и Лирекс БГ. ?Проблемът касае всички конкурентни на БТК оператори, а не само един или двама?, каза Николай Горчилов, зам.-председател на СЕК и изпълнителен директор на Орбител. Според него КЗК е установила, че нарушението на БТК е съзнателно и се прави за спиране на всяко действие, което би улеснило конкуренцията. ?Освен това в действителност реалната се получава така, че всяко санкционирано от КЗК нарушение на БТК бива оспорвано от нея, като досега БТК не е платила нито една от наложените й глоби. Дори да го направи между нарушението и плащането на глобата минава една година, а често и повече. В сектора на телекомуникационните услуги, който се развива изключително динамично, и в условията на едва прохождаща либерализация, това означава, че страдат и конкурентните оператори, и крайните клиенти?, допълва Горчилов.
Решение №135 е шестото решение на КЗК от 2004 г. насам, с което комисията установява злоупотреба на БТК с господстващо положение на българския пазара на телеком услуги. Това доказва негативна системна практика от страна на компанията и е причина за ниската степен на либерализация на телекомуникационния пазар и повод за сериозни забележки в последния доклад за напредъка по присъединяването на ЕК, допълниха от СЕК.

Източник: IDG.BG