В ърховният съд на САЩ разреши на полицаите, които притежават заповед за обиск, да влизат в частни домове и други помещения без да чукат на вратата и да се представят.
Решението бе взето във връзка с петиция по делото на Букър Хъдсън от 1998 г. В неговия дом полицията открила наркотици и оръжие, разказва Си Ен Ен.
Адвокатите на Хъдсън обаче внесоха жалба във Върховния съд, че веществените доказателства са били открити незаконно, защото преди да влязат в къщата му полицаите
не са предупредили, както е предвидено по закон.
Съгласно действащото законодателство даже ако притежава заповед за обиск, полицията трябва да спазва съответния ред, който включва легитимиране. В противен случай представителите на реда нарушават четвъртата поправка на конституцията на САЩ за необоснованите обиски.
Дори да открие оръжие или наркотици в квартирата на заподозрения, полицията ще се окаже притисната, защото не е спазила процедурата, и...
доказателството няма да бъде прието.
Първото изслушване по делото Хъдсън се състоя във Върховния съд през януари, когато съдът бе председателстван от Сандра Дей О'Конър. Тя отсъди в полза на подателя на жалбата.
Институцията се страхуваше, че ако отсъди в полза на полицията, нейните служители могат да използват това като претекст да нахлуват в домовете на хората в цялата страна. Съдия О'Конър обаче напусна своя пост преди да бъде взето окончателно решение.
Днешният председател на Върховния съд Самюел Алито, който бе подкрепен от друг съдия, реши, че няма значение дали полицаите са се представили. Те смятат, че най-важното в случая е било наличието на заповед за обиск и откритите доказателства.
