Н овият доклад на Световната банка за ефективността на държавното управление посочва България с най-слаби резултати в контрола на корупцията сред всички страни членки на ЕС.
Банката проучва 212 държави в доклада си "Показатели за ефективността на държавното управление в света" за 2008 г. За оценка са използвани шест критерия.
Най-добрият показател на България е качество на регулациите, по който страната ни получава 70%, а с най-слаби резултати е по оношение на върховенството на закона (51%) и контрола на корупцията (53%). Най-висока оценка за контрол на корупцията от по-новите членки на ЕС има Словения - 78%.
По показателя глас на гражданите и отчетност на правителството страната ни получава 66%, за политическа стабилност и липса на насилие и терор - 61%, а за ефективност на правителството - 59%.
Тези оценки нареждат България по ефективност на държавното управление някъде малко над средата сред другите 212 държави в доклада.
Средните оценки показват, че страната ни изостава зад централно- и източноевропейските държави членки на ЕС. Тя е с по около 10-15% (дори 20%) по-назад от Словения, Словакия, Унгария или Чешката република.
Разликата между най-добрите управления в Източна и в Западна Европа е значителна. Ако Словения има оценки, движещи се между 75-80%, на държави като Австрия те се движат между 94-97%.
Подобни резултати имат Великобритания, Франция и Белгия. За Германия най-ниската оценка (и то само по един показател) е 81%, останалите обикновено са над 93%.
Държавите с най-добро държавно управление традиционно са скандинавските. Швеция по всички показатели е получила 97-100%, Финландия, Дания и Норвегия също.
Има обаче западноевропейски държави като Италия, които имат традиционно лошо държавно управление. Италианските оценки са по-близо до българските, отколкото до тези на останалите западни страни.
Подобно на България, Румъния - другата нова членка на ЕС, е със средни оценки за държавното си управление, които (освен за контрола на корупцията) са дори по-ниски от българските.
