"Националното движение стабилност и възход" (бивше Национално движение Симеон Втори (НДСВ) ще даде под съд правителството, в което участва, заради скандалния бартер за сграда на Националната агенция по приходите с фирма на близката до Ахмед Доган и ДПС Ирена Кръстева.
В навечерието на изборите в партията на Сакскобургготски изглежда не се притесняват, че за пръв път в българската история партия от управляващата коалиция ще даде на съд собственото си правителство.
Владимир Каролев, когото в НДСВ често използват за присъствие в медиите, съобщи скандалния факт пред "Дарик радио" и пред в. "Сега".
Миналата седмица Министерският съвет реши да апортира четири сгради на Националната агенция по приходите (НАП) в идеалния център на столицата в смесено дружество, в което държавата ще има миноритарен дял.
Жалбата до Върховния административен съд била подготвена, но тъй като още няма официален документ за взетото решение от МС, ще се изчака официализирането му, казали за "Сега" от НДСВ. Изпълнението на скандалното решение ще бъде спряно, след като бъде подадена жалбата.
"Като свидетел в съда ще призовем министъра на администрацията Николай Василев", обяснил Владимир Каролев пред "Сега". Той и шефът на парламентарната вътрешна комисия Минчо Спасов ще са формалните вносители на жалбата.
"Макар че Василев се е изказал против сделката по време на заседанието на кабинета, решението бе обявено като консенсусно. Това е разрив с правилата, установени от тройната коалиция. Сделката изобщо не е съгласувана с НДСВ може би защото са знаели, че ще сме против", допълнил Каролев.
Според юристите в НДСВ решението на кабинета Станишев е взето в нарушение на административните процедури. Документът не е минал задължителната съгласувателна процедура, а при одобряването му не е имало гласуване и протоколиране на резултата от него.
"Оспорваме решението на кабинета и заради липса на компетентност. Министерският съвет не може да вземе решение за сгради на НАП, това може да направи самата приходна агенция", казал Каролев. Преобразуването на собствеността на сградите от публична в частна държавна също е в нарушение на правилата, защото трябва да е отпаднала необходимостта от публичния интерес.
"Тези сгради не са свободни и затова не може да се каже, че е отпаднал публичният интерес към тях", обяснили от НДСВ.
Спасов и Каролев ще се позоват и на чл. 18 от Конституцията, който гласи, че "държавните имоти се стопанисват и управляват в интерес на гражданите и на обществото", а в случая със сградите на НАП не е така.
Владимир Каролев подчерта, че оценката на имотите е силно занижена. Практиката при подобен бартер изисквала наемане на известна оценителска фирма, която да направи екипен преглед на всички бъдещи разходи по сделката.
От "Сега" проверили и установили, че оценителят е бирл нает от финансовия министър Пламен Орешарски. Юлиян Пальов бил геодезист по професия, но имал и документ за оценител на имоти.
Правителството приема решенията си без формално гласуване, разказали на репортер на "Сега" министри. Подобна практика е имало и при царския кабинет, и при Иван Костов. Смята се, че МС е колегиален орган и затова взема решенията си с пълен консенсус.
По време на тройната коалиция обаче често има противоречия между отделните министри. В такива случаи премиерът Сергей Станишев обикновено прекратявал дискусията и минавал на следваща точка, така че за никого не ставало ясно какво точно е решено. По-късно всичко се доизкусурявало от главния секретар на МС и ресорното министерство. Случвало се е след заседание шефове на ведомства да дават напълно противоречиви мнения по обсъжданите проблеми.
Сделката със сгради на НАП също е била одобрена без гласуване. От изявлението на министъра на образованието и науката Даниел Вълчев, сащо човек на НДСВ в кабинета, стана ясно, че според коалиционното споразумение всеки от партньорите има право на едно вето. Но ако предложението бъде внесено повторно, както се случи с НАП, то обикновено бива одобрявано.
