В Софийската градска прокуратура (СГП) не е постъпвало искане за подслушване на директора на Агенция "Митници" Ваньо Танов.
Това съобщи градският прокурор на столицата Николай Кокинов.
Той уточни, че за момента в СГП няма досъдебно производство срещу Танов.
Разрешението би могло да е подписано от всеки друг съд в държавата, обясниха от прокуратурата.
В момента единствено Великотърновският окръжен съд разследва сина на Танов - Павлин Танов, за контрабанда с цигари.
До края на другата седмица ще стане ясно заключението за разпространените записи от разговори на Танов, тъй като все още не е готова техническата експертиза.
Ако се установи, че разговорите са предмет на частен разговор, тогава може да се говори за оклеветяване и нарушаване на конституционните права, допълни Кокинов.
Градският прокурор обаче отказа да направи каквито и да било изводи.
Той обеща, че ако записите се окажат наистина СРС-та, то тогава отговорността трябва да понесат съответните длъжностни лица, които са позволили експлоатирането им по цялата верига. Според него зависи и кой е подал искането за СРС-та.
Относно това дали лидерът на РЗС Яне Янев е предоставил записите, Николай Кокинов допълни, че ще поговори с Яне Янев. Ако има още записи, да ги даде всички, а не на порции, поиска прокурорът.
Като цяло през 2010 г. СГП е поискала 2214 пъти прилагане на СРС, като само по 507 от тях са изготвени доказателствени средства. За сравнение - през 2009 г. исканите СРС са малко под 1500, а тези, които са станали веществени доказателства, са малко над 300.
Притеснен съм, че се разчита основно на специални разузнавателни средства, съдейки по видимия им ръст, коментира градският прокурор и изрази мнение, че от друга страна се е увеличил броят на доказателствата, придобити с този способ. Междувременно стана ясно, че вътрешният министър Цветан
Цветанов е разпоредил цялостна проверка на исканията за специални разузнавателни средства
(СРС), постъпили в прокуратурата от МВР и за това колко са осъществени за периода от 2007 до 2010 г.
Ще се установява и процентът на веществени доказателствени средства, които са искани след приключването на срока на прилагането на специалните разузнавателни средства, съобщи министърът.
Цветанов каза, няма да коментира изявлението на Кокинов, докато не се изясни източникът на информацията, която беше представена в публичното пространство.
Сега можем да говорим само за възможни хипотези - изтичане на информация, частно подслушване, манипулация на разговори, които бяха пуснати в публичното пространство, допълни той.
