Н е бих рискувала и с една десета от процента репутацията на "Алфа рисърч", ако не бях сигурна в резултатите. Това изследване е много по-проверявано от всички останали, за да сме сигурни, че е точно.
Това каза социологът от "Алфа рисърч” Боряна Димитрова в сутрешния блок на Нова ТВ по повод нападките към агенцията за манипулиране на резултатите от изследването, според което АБВ на бившия президент Георги Първанов вече е трета политическа сила в страната.
Според проучването, обявено в неделя, най-много подкрепа в момента събира ГЕРБ –17,8%, на второ място е БСП с 15%, а на трето – АБВ със 7%. Последва реакция, не само в медиите, но и политическа. Например Антон Кутев от БСП каза, че "Алфа рисърч" са е продала на ГЕРБ. Изследването е направено между 18 и 22 януари.
Истеричната реакция и обвиненията след последните резултати имат едно единствено основание – че всички вярват, че агенцията казва истината.
Това е ужас от истината,
каза Димитрова.
През годините "Алфа рисърч” доказа, че работи изключително прецизно и точно. Голяма част от политиците, които обвиняваха агенцията в пристрастност, вече не са в активния политически живот, продължи тя.
Всяка коректна социология следи тенденции. Това, което сме отбелязали, е стартова точка. Това е "електорален трус” – може да има и ново пренареждане. Социолозите не мерят просто проценти, а какво всъщност стои зад тях. Щях да съм много разтревожена и нямаше да позволя да бъдат публикувани данните, ако имах съмнения в истинността им. Едва около 3% (от прогнозираните 7% подкрепа) са от бивши симпатизанти на БСП, останалите са от други места или такива, които не гласуват (2% от националистически и центристки формации и около 2% от хора, които не гласуват). БСП запазва твърдия си електорат – най-възрастните хора. Периферията, обаче, е разколебана. Тя се ориентира на този етап поне към АБВ”, допълни Димитрова.
Освен това личната подкрепа за Георги Първанов в левите среди от доста време е доста голяма, рейтингът му е по-висок и от този на Сергей Станишев.
Колегите със сигурност са получили коректно резултатите от изследването.
Не оспорвам истинността на данните.
Може да има повече от една интерпретация, ние нямаме претенциите да представяме абсолютна истина. Това са обективно регистрирани максимални резултати, добави социологът Кънчо Стойчев от "Галъп интернешънъл".
В нашата професия по-важни са тенденциите, отколкото моментните снимки. Когато имаме явления, които са току-що "заснети", добре е да видим още една-две-три "снимки", а ние ще ги видим в следващите месеци. И тогава вече ще можем да се върнем назад и с много по-голяма сигурност да кажем дали това, което е било регистрирано, е систематична тенденция, продължи той.
Според Стойчев е възможно втвърдяването в редиците на БСП, последвало оповестяването на резултатите от изследването на "Алфа рисърч", да доведе до намаляване на подкрепата за АБВ.
Вижте повече във видеото:
Пред в. "Стандарт" социологът Васил Тончев от "Сова-Харис" коментира, че проучването на "Алфа рисърч" е "доста озадачаващо, и то точно по отношение на представянето на АБВ". Социологът казва, че няма обяснение за високия резултат на движението на Георги Първанов, той е "неестествен и не отговаря на реалното положение".
Според Тончев АБВ разчита на периферните гласове на БСП,а ядрото на партията не може да бъде достигнато.
В момента има доста силно противопоставяне на двата най-силно подкрепяни политически субекта – ГЕРБ и БСП, и доста голяма консолидация на техните привърженици, затова разцепване на която и да е от тези две партия към момента е почти изключено, смята Тончев.
криза, която тихо расте" />
