Репортерка на влиятелния US вестник "Ню Йорк таймс" (NYTimes.com, иска се регистрация) влезе в затвора заради отказ да назове източника си.
Разследващата журналистка Джудит Милър беше подсъдима заедно с колегата си от сп. "Тайм" Матю Купър, който обаче успял да се договори с източника си и ще даде показания, а след това обвиненията срещу него ще бъдат свалени.
В изявлението си подсъдимата обясни, че тя самата не е получавала такова позволение от своите информатори и държи на правото си на гражданско неподчинение.
Двамата бяха подведени под отговорност през октомври, защото отказаха да съдействат на разследване, свързано с агент на ЦРУ под прикритие.
Милър е правила интервюта по темата, но никога не е писала статия за служителя на разузнаването, поясняват от вестника й.
Миналата седмица Върховният съд на САЩ отказа да разгледа жалбите на двамата подсъдими репортери.
Според "Ню Йорк таймс" това е най-сериозното стълкновение между властта и медиите от 1971 г. насам.
При подобен случай в края на миналата година тв репортерът Джим Тарикани, носител на журналистически награди, беше осъден на шест месеца домашен арест, след като отказа да разкрие източника, предоставил му видеокасета на ФБР.
Ако никой не може да си гарантира, че журналистите ще запазят самоличността му в тайна, няма да сме в състояние да вършим работата си и няма да има свобода на словото, заяви Милър в съда.
Тя ще остане в "подходящ затвор" във Вашингтон, докато проговори или до октомври, когато изтича мандатът на съдебните заседатели по случая, постанови съдията, според когото журналистката нарушава закона.
Материалът, по който са работили Купър и други двама репортери, излязъл в онлайн изданието на "Тайм" преди две години.
В публикацията се говорело, че според някои източници от администрацията агент Валери Плейм работела за ЦРУ и следяла за разпространението на оръжия за масово унищожение, а съпругът й е бивш дипломат, който малко преди това разкритикувал аргументите на Белия дом във връзка с войната в Ирак.
Според авторите на статията в администрацията на Буш били недоволни от тази позиция на дипломата и пуснали информацията за жена му, за да си отмъстят или поне да омаловажат аргументите му в спора.
