Т ази сутрин попаднах на коментари по повод на репортаж на колегите от бТВ за бащата на Мануела Горсова - момичето, което световният шампион и свободен гражданин Максим Ставийски почти уби.
Човекът играел на ротативки. Дори и да не го одобряваме, нямаме правото да отричаме нечия свобода да върши каквото иска в рамките на закона. Хазартът в България е законен. Да, ама той проигравал парите за лечението на Мануела!
И тук идва мястото за няколко чисто професионални въпроса:
1.Кое доказва, че той проиграва парите за лечението?
2.След като някакви анонимни хора твърдят това, защо не цитираме и другите анонимни, според които Максим Ставийски продължава да употребява алкохол?
3.Къде е фонът на случката? Горсов е двойна жертва - веднъж на липсата на полицейски контрол по пътищата (полицаи спират Ставийски, радват му се и го пускат да продължи) и втори път - на липсата на правосъдие и смешната присъда.
4.А какво прави Ставийски с парите, които не даде за лечението?
5.Излишно е да питам защо скритите камери не са толкова активни в проследяването на министрите, техните любовници и яхтите, които събират на едно място властници и мутри?
Важното в случая е, че момичето е в израелска клиника и лечението продължава. Сега нещата зависят от лекарите и от Онзи, който е роден близо до клиниката. И в никаква степен не зависят от това дали бащата играе на ротативки или не играе.
Проблем и то много сериозен проблем щеше да има, ако проиграваните пари са същите, които хората изпращаха с есемеси за лечението на Мануела. Доказателства за това обаче не са представени. И така единственото обвинение остава това, че човекът играе хазарт.
Коментарите също са интересни. В информационния сайт "Всеки ден" репортажът е дословно преразказан. И ако прочетете коментарите под текста, може и да вдигнете кръвно.
Някакъв активен гражданин призовава държавата да вземе парите за лечението от семейството и тя да се разпорежда с тях. Този също е за лечение. Ако бащата играе на 3 ротативки, държавата играе на 1003 ротативки.
Освен това държавата е доказано крадлива. Това е все едно след провала на съда, да призовеш бащата на Мануела да вземе правосъдието в своите ръце. Безумно.
Цялата случка е твърде показателна за тоталното объркване в българското общество и за загубените ориентири за добро и лошо, за редно и нередно. Не може да забелязваш хазартното поведение на един нещастен човек и да не забелязваш хазартното поведение на силните на деня.
Всъщност това е логичното продължение на усърдието, с което преследваме лекари с 50 лв. подкуп и получаваме награди от министри, които пият с мафията. И едното и другото не е редно. Но само първото го дават по "телевизора".
Станишев каза скоро във Варна, че няма "да хвърлим жертви на вълците". Напоследък този човек рядко е прав, но в случая беше много точен. Май всички сме вълци. И не смеем да нападнем мечките, но с удоволствие ще разкъсаме някое самотно агне.
