В исшият съдебен съвет (ВСС) реши висшите магистрати да попълват и оповестяват доброволно декларации за имуществото си. Идеята е на главния прокурор (Prb.bg) и председателите на върховните съдилища.
След като преди три седмици тя беше одобрена само по принцип, сега бе приета с 16 гласа "да" , 1 "против" и 4 "въздържали се".
Както и предния път, против гласува съдия Радка Петрова, според която тези декларации засягат основните права на гражданите.
Ние даваме лош пример, защото всеки работодател може да въведе такова изискване за служителите си, посочи Петрова.
Председателят на Върховния касационен съд (ВКС) Иван Григоров изтъкна, че предложението е било одобрено от Брюксел.
ВСС се съобрази с мнението на зам.-главния прокурор Христо Манчев подаването на имотните декларации да е доброволно, а за тези, които не попълнят документа да няма санкции.
Според Иван Григоров Висшият съдебен не дължи извинение за гласуваните назначения миналата седмица, напротив законодателят трябва да се извини на ВСС.
Едва ли става дума за лобистки интереси, по-скоро е въпрос на незнание, от неграмотност или безхаберие, каза председателят на ВКС след като съветът се събра извънредно, за да се срещне със съдии от Софийския районен съд, които организираха подписка срещу решенията на ВСС относно назначенията на над 80 магистрати миналата седмица.
Съветът реши да разговаря с районните съдии на 6 юни.
След като в Закона за съдебната власт няма посочен текст как се решават въпросите със започнатите процедури, те трябва да продължат, обясни Григоров.
Задължителното конкурсно начало, което бе регламентирано в последните промени закона, не трябва да се абсолютизира, това е абсурд, категоричен бе той.
"Оценката за един съдия може да се направи като се прегледат неговите дела. Един външен човек обаче няма как да бъде оценен и така двамата кандидати няма как да са равнопоставени", каза председателят на ВКС.
Според районните съдии трябва да има конкурси само за първоначално влизане в системата.
криза, която тихо расте" />
