Изненада е, че осем партии преминават 4-процентната бариера, коментира социологът Андрей Райчев от "Галъп" по Би Ти Ви.
Сериозна изнeнада е също вотът за "Лидер" - никой не го предвиди, посочи Цветозар Томов от социологическата агенция "Скала".
Според Райчев високият резултат може да се обясни "с мобилизацията на работниците на Христо Ковачки" и с личния чар и популярност на водача на листата на "Лидер" Емил Кошлуков.
Според социолога Иван Кръстев БСП и ДПС стоят в единия полюс на вота, а Синята коалиция и ГЕРБ - в другия.
Той коментира, че НДСВ е успяло навреме да се дистанцира от тройната коалиция и това се отразило е положително на вота.
Кръстев коментира и мненията, че европейските избори в България не са европейски. По неговите думи това не е феномен само в България, а е факт в цяла Европа и е проблем на Евросъюза.
Той очаква резултатите от вота днес да мобилизират избирателите, които не са гласували, за парламентарните избори.
Според Кръстев поляризацията във вота ще нараства в дните до изборите ни за парламент. Той изрази надежда това да доведе до стабилно правителство.
Според политолога Владимир Шопов акцентите от изборния ден в Европа са, че евролевицата не е успяла да спечели дебата по повод световната икономическа криза.
Той почерта и засилването на позициите на т.нар. "евроскептични" партии.
Фрагментирането на политическото пространство продължава
според коментар на социолога Цветозар Томов от агенция "Скала" по Би Ти Ви.
Резултатите на ГЕРБ и Коалиция за България на сегашните избори за ЕП са подобни на предишните.
Оказва се, че вотът срещу властта не може да се фокусира върху една опозиционна партия, посочи Томов.
Според него проблемът за изборите за НС е дали гласуването срещу управляващата тройна коалиция ще се пръсне между много малки партии, или ще се фокусира върху ГЕРБ.
По-вероятно е да се случи първото, тоест фрагментирането на политическото пространство продължава, каза социологът.
