В сички сме виждали белите черти, които остават зад самолетите и създават ивици на фона на синьото небе.
Според Университетската корпорация за изследване на атмосферата в САЩ тези линии се наричат кондензационни следи. Те се появяват, когато водните пари кондензират и замръзват около изгорелите газове на самолетите.
Поне така твърди науката. През последните години все повече хора вярват, че тези следи всъщност са химически - утвърдена теория на конспирацията, според която въпросните ивици изобщо не са от конденз, а са химикали, разпръсквани от правителството, предава CNN.
Въпреки че теорията може да звучи пресилено за някои, химическите следи са се превърнали в широко разпространена конспирация както в САЩ, така и по света, въпреки доказателствата за обратното.
Some see them as a sign that the government or the wealthy are secreting toxic chemicals into the air. #9Newshttps://t.co/KAHmCHq41G
— 9News Queensland (@9NewsQueensland) March 13, 2024
Каква е теорията на конспирацията за химическите следи?
Идеята за химическите следи съществува от 1996 г. и до голяма степен се корени в изследователския документ на Военновъздушните сили от същата година. Документът е озаглавен "Времето като мултипликатор на сила: "Владеене на времето през 2025 г.". Той очертава "бъдеща система за модифициране на времето за постигане на военни цели" с помощта на "аерокосмически сили" и "не отразява настоящата военна политика, практика или възможности", заявява Агенцията за опазване на околната среда на САЩ, цитирана от CNN.
В общи линии конспиративната теория твърди, че кондензационни следи изобщо не се създават от водни пари, а са знак, че правителството и влиятелните и богати хора отделят токсични химикали във въздуха, създавайки тези бели линии.
Идеите за предназначението на тези предполагаеми токсични химикали са различни. Някои смятат, че химикалите се използват за отравяне на човечеството, други казват, че са за контрол на съзнанието, а трети смятат, че това е начин правителството да контролира времето.
Няма единна официална версия на теорията, казва Сиджиа Сяо, докторант в Калифорнийския университет в Бъркли, който през 2021 г. Сяо провежда проучване, в което изследва теорията за конспирацията на "кондензационните следи" и интервюира 20 души.
Blue skies no #chemtrails anywhere in the upstate will we finally after 27 days have no random biological attacks in our airspace or will Henry once again let them release their toxins into the air. Wonder why the air quality is so bad today maybe fall out from yesterday’s spray. pic.twitter.com/n71TagsDHr
— Joshua Kelley (@JoshuaK79490664) March 14, 2024
Как се появи конспиративната теория за химическите следи?
Идеята, че правителството пръска човечеството с химикали, не е напълно безпочвена, посочва CNN.
Според изследователи по време на Студената война британското правителство е извършило над 750 имитации на химически атаки срещу населението. По този начин стотици хиляди хора са били подложени на въздействието на цинково-кадмиев сулфид - химикал, избран поради малкия си размер - подобен на този на микробите - и защото свети под ултравиолетова светлина, което го прави лесен за проследяване. По онова време се смята, че химикалът не е токсичен, въпреки че многократното му излагане може да доведе до ракови заболявания. САЩ правят същото през 50-те и 60-те години на миналия век - използват химикала като проследяващо вещество за тестване на разпространението на биологични оръжия.
Макар че тези тестове са били преди десетилетия, теорията процъфтява - дотолкова, че през 2016 г. Агенцията за опазване на околната среда публикува документ от 14 страници, в който се посочват химикалите, използвани от ВВС, и се прави опит да се оспори конспирацията.
През 2021 г. във Фейсбук се разпространява публикация, в която се твърди, че президентът Джо Байдън е "манипулирал" времето чрез кондензационни следи и е причинил едноседмичното екстремни студове в Тексас през февруари тази година.
В X хиляди хора следват акаунти, посветени на проследяването и публикуването на доказателства за тези химически следи. Едно проучване от 2017 г., в което е участвала представителна извадка от 1000 души, установява, че около 10% от американците вярват в конспирацията "напълно", докато до 30% от тях я намират поне за "донякъде" вярна.
Според Сяо вярата в конспирации често се дължи на скептицизма към авторитетни фигури, а социалните медии също са изиграли роля за засилване на проблема, посочва CNN.
Алгоритмичната структура на социалните медии позволява, хората да виждат информация, която подсилва съществуващите им убеждения.
AI ще помогне самолетите да не оставят следи
Интервюираните от Сяо хора казват, че вярват в подобни теории, защото четат "огромно количество информация в подкрепа на конспирацията" в социалните медии, казва Кой Чешир, професор в Калифорнийския университет в Бъркли, изучаващ социална психология, който също е участвал в проучването заедно със Сяо. Научните доказателства, опровергаващи теориите, просто не са попадали в техните канали или в социалните им групи, обяснява ученият.
Податливият характер на теорията на конспирацията ѝ дава сила, казва Чешир.
"Както ни казаха някои вярващи, силата на конспирацията е в това, че тя може да бъде адаптирана към всяка нова информация, тъй като доказателствата за кондензационните следи никога не се появяват. Например, дори ако вярващите не са сигурни, че т.нар. "кемтрейлс" действително се използват за контрол на населението, разказът лесно може да се прехвърли върху манипулирането на времето и изменението на климата, без да е необходима нова информация или доказателства", казва Чешир.
Съществува и фактът, че можем да видим ивиците със собствените си очи. Тяхната видимост и присъствие в ежедневието спомагат за привличането на още по-голям интерес към теорията, добавя Сяо.
Въпреки че теорията може да се стори глупава на някои, основните опасения на вярващите идват от "легитимни обществени и екологични проблеми, които заслужават внимание", казва Сяо.
Недоверието в правителството, загрижеността за проблемите на околната среда или дори борбата с хронични заболявания могат да придадат достоверност на теорията за химическите следи, като предполагат, че нещо друго причинява тези обществени проблеми.
The predicted sunny #Springday in Amersfoort #contrails #chemtrails #clouds #bluesky #knmi #howcanwestopit pic.twitter.com/xEKbMc0qPM
— Sideshow Bob (@Sideshow1512) March 14, 2024
Реални ли са химическите следи?
Ето какво казват експертите:
Учените твърдят, че няма доказателства за съществуването на кондензационни следи. Дори и да е имало правителствена конспирация, свързана със ивиците, оставяни след самолетите, подобна мащабна програма би била трудна за прикриване, като се има предвид броят на хората, които биха били необходими за операцията, отбелязват изследователи от Харвард.
В цял свят учени провеждат разследвания, опровергаващи конспирациите, като подробно описват съществуването на въздушни кондензационни следи и техните разновидности. Дори Едуард Сноудън, който изнесе класифицирана информация от Агенцията за национална сигурност, заяви, че тези следи "не са нещо опасно".
Въпреки това хората не са убедени. Вярата в теорията е станала толкова силна, че метеоролози от цял свят съобщават за нарастване на тормоза и заплахите, обикновено след екстремни метеорологични условия, особено от привърженици на конспирацията, които ги обвиняват, че крият информация.
"Колективното споразумение в тези общности често надделява над рационалното несъгласие на учените. Това прави изключително трудно фактическите корекции да променят тези дълбоко вкоренени убеждения", казва Сяо.
* Вижте и това видео от архива ни: Конспиративната теория „кемтрейлс”
Не пропускайте най-важните новини - последвайте ни в Google News Showcase
