С тоунхендж е един от най-емблематичните исторически обекти в света и британска културен символ, но изглежда, че дебатът за това как и защо е построен преди около 5000 години далеч не е приключил.
В нова статия се твърди, че се "развенчава" предложената миналата година теория, според която монументът в Уилшър е служил като слънчев календар, помагащ на хората да следят дните в годината.
Италианските и испанските експерти твърдят, че това твърдение е "напълно необосновано" и се основава на "принудителни тълкувания, нумерология и неподкрепени аналогии".
Британският изследовател, който стои зад теорията, смята, че големите пясъчникови плочи на Стоунхендж, наречени сарсени, са представлявали по един ден от месеца, което превръща целия обект в огромно устройство за отчитане на времето, пише Daily Mail.
Той отвръща на новата критика на теорията си, наричайки я "класическа тирада без заключение", която е "зле информирана" и "избива на ъгъла".
Миналата година британски изследовател заяви, че дизайнът на Стоунхендж представлява календар, който е позволявал на хората да проследяват слънчевата година от 365,25 дни въз основа на подреждането на слънцето по време на слънцестоенето. Големите сарсени на обекта изглежда отразяват календар с 12 месеца по 30 дни.
"Стоунхендж е изумително сложен паметник, който може да бъде разбран само като се вземат предвид неговият ландшафт и хронологията на различните му фази през вековете", казват те.
"В неотдавнашна статия авторът предложи проектът на фазата "сарсен" на Стоунхендж да бъде замислен така, че да представя календарна година от 365,25 дни.
"Целта на настоящото писмо е да покаже, че тази идея е неоснователна, тъй като се основава на поредица от принудителни тълкувания, нумерология и неподкрепени аналогии с други култури.
Професор Дарвил нарече новопубликуваната оценка "класическа тирада без заключение".
Основният им проблем всъщност не е в моите идеи, а в консенсуса на египтолозите, които цитирам в оригиналния си труд - каза британският изследовател пред MailOnline.
"Лесно е да се твърди, че някой греши, но какви са техните доказателства? И как точно тълкуват подредбата на камъните в Стоунхендж?
За изследването си, публикувано в Antiquity преди година, професор Дарвил анализира броя и разположението на големите плочи от пясъчник в Стоунхендж, наречени сарсени.
Сарсените образуват всичките 15 камъка от централната подкова на Стоунхендж, стойките и преградите на външния кръг, както и отдалечените камъни като Камъкът на петите, Камъкът на клането и Камъните на гарата.
Stonehenge was NOT a giant calendar, scientists say 📆 https://t.co/p5bF9TOgGY via @MailOnline
— Stonehenge U.K (@ST0NEHENGE) March 24, 2023
Според професор Дарвил Стоунхендж е "прост и елегантен" вечен календар, основан на тропическа слънчева година от 365,25 дни.
Целият обект е физическо представяне на един месец (с продължителност 30 дни), а 30-те камъка в сарсеновия кръг представляват по един ден от месеца.
Хората, живели около Стоунхендж вероятно са отбелязвали дните от месеца, всеки от които е представляван от камък, може би с помощта на малко камъче или дървено колче - казва той тогава пред MailOnline.
Вече е добре известно, че цялото разположение на Стоунхендж е изградено спрямо слънцестоенето или крайните граници на движението на слънцето.
English Heritage обяснява: "В Стоунхендж по време на лятното слънцестоене слънцето изгрява зад Камъка на петата в североизточната част на хоризонта и първите му лъчи засияват в сърцето на Стоунхендж.
"Наблюдателите на Стоунхендж по време на зимното слънцестоене, застанали на входа на оградата и обърнати към центъра на камъните, могат да наблюдават залеза на слънцето в югозападната част на хоризонта."
Професор Дарвил също така смята, че календарът би могъл да отбелязва 12-те месечни цикъла от по 30 дни всеки - което прави една година.
Но астрономите се противопоставят на това, като наричат устройството "неизвестно" и казват, че 12-те месеца не са представени от паметника.
В крайна сметка професор Дарвил смята, че новият документ "се опитва да заобиколи ъглите с поредица от твърдения, подкрепени единствено от съдържанието на собствените им предишни публикации".
"Те също така попадат в капана, в който са попаднали много археоастрономи - идеята, че праисторическите хора са работили на високо ниво на прецизност", казва той пред MailOnline.
Въпреки че никой не може да бъде сигурен защо е построен Стоунхендж, отдавна съществува школа, според която той е служил за древен календар - но британският експерт посочи как вероятно е функционирал.
Други теории включват, че е бил култов център за лечение, храм, място, където са се покланяли на предците, или дори гробище.
MailOnline се допита до д-р Магли и професор Белмонте за всички теории, които биха могли да имат относно предназначението на Стоунхендж.
Д-р Магли отговори: "Смятаме, че сегашното археологическо/археоастрономическо тълкуване на Стоунхендж като място, символично свързано с предците и със зимното слънцестоене, е правилно, така че нямаме нови собствени теории.
Любопитно е, че Дарвил ни приписва преувеличаване на точността на подреждането, докато то е точно обратното; ние казваме, че то не е достатъчно точно, за да работи като настройка на календара, както той предложи вместо това.
Според уебсайта на паметника Стоунхендж е построен на четири етапа:
Първи етап: Първият етап на Стоунхендж е голямо землено съоръжение или Хендж, състоящо се от ров, бряг и дупки на Обри, които вероятно са построени около 3100 г. пр.
Дупките на Обри са кръгли ями в кредата, широки и дълбоки около един метър, със стръмни страни и плоско дъно. Те образуват кръг с диаметър около 284 фута (86,6 метра).
При разкопките в някои от тях са открити кремирани човешки кости, но самите дупки вероятно не са били направени, за да бъдат използвани като гробове, а като част от религиозна церемония.
След този първи етап Стоунхендж е изоставен и оставен непокътнат в продължение на повече от 1000 години.
Втори етап: Вторият и най-драматичен етап на Стоунхендж започва около 2150 г. пр.н.е., когато около 82 сини камъка от планината Пресели в югозападен Уелс са транспортирани до мястото. Смята се, че камъните, някои от които тежат по четири тона, са били влачени на ролки и шейни до водите на Милфорд Хейвън, където са били натоварени на салове.
Пренасяни са по вода по южното крайбрежие на Уелс и по реките Ейвън и Фром, преди да бъдат пренесени отново по суша близо до Уорминстър и Уилтшир.
Последният етап e основно по вода, по река Уайли до Солсбъри, след това по Солсбъри Ейвън до западната част на Еймсбъри.
Строежът е продължил близо 240 мили, а след като са пристигнали на мястото, камъните са били поставени в центъра, за да образуват непълен двоен кръг.
През същия период първоначалният вход е разширен и са издигнати два камъка на петата. По-близката част от алеята, свързваща Стоунхендж с река Ейвън, е построена в съответствие с изгрева на слънцето в средата на лятото.
Трети етап: Третият етап на Стоунхендж, който настъпва около 2000 г. пр.н.е., е свързан с появата на сарсеновите камъни (вид пясъчник), които са по-големи от сините камъни.
Те вероятно са донесени от Марлборо Даунс (на 40 км или 25 мили северно от Стоунхендж). Най-големият от сарсеновите камъни, транспортирани до Стоунхендж, тежи 50 тона и транспортирането му по вода не би било възможно, затова се предполага, че е бил пренасян с помощта на шейни и въжета.
Изчисленията показват, че за издърпването на един камък са били необходими 500 мъже, използващи кожени въжета, а за поставянето на валяците пред шейната са били необходими още 100 души.
Тези камъни са били подредени във външен кръг с непрекъснат ред прегради - хоризонтални подпори.
Във вътрешността на кръга са поставени пет трилитона - структури, състоящи се от два изправени камъка и трети отгоре като преграда - под формата на подкова, която може да се види и днес.
Заключителен етап: Четвъртият и последен етап е настъпил малко след 1500 г. пр.н.е., когато по-малките сини камъни са били подредени в подкова и кръг, които могат да се видят и днес.
Първоначалният брой на камъните в кръга от сини камъни вероятно е бил около 60, но след това те са били премахнати или разбити. Някои от тях са останали като пънове под нивото на земята.
