К онцернът "Самсунг" отхвърля претенциите на корпорацията "Епъл" да се забранят продажбите в САЩ на смартфони и таблети, които се оказаха обект на съдебен спор между двете високотехнологични компании.
"Ние ще оспорваме последователно съответните съдебни жалби", заяви Катлин Съливан, американската адвокатка на южнокорейската компания.
По думите й "Епъл" оказва сериозен психологически натиск върху мобилните оператори и търговските компании в САЩ. Скандалният процес срещу "Самсунг" трябва да предизвика страх у тях, ако продължат да работят с концерна.
"Забраната за продажби би предизвикала страх и неувереност у нашите партньори", отбеляза юристката. Едно съдебно решение в полза на "Епъл" би означавал опасен прецедент, който би дал възможност на компанията да се стреми към отстраняването от пазара на най-новите продукти на "Самсунг", които не са предмет на сегашното съдебно дело.
Представителят на "Епъл" Уилям Ли заяви пред местни медии, че предметът на спора са "примерно две дузини модели битова електроника на "Самсунг", при които са установени нарушения на патентите на нашата компания. Естественият и неоспорим резултат от нарушаването на патентното право е съдебната забрана върху продажбите", подчерта Уилям Ли.
Искът на "Епъл" срещу "Самсунг" се разглежда от федерален съд в град Сан Хосе, Калифорния. Делата се водят вече трета година. От 2011 г. двете компании са внесли над десет жалби една срещу друга. Засега "Епъл", която иска да бъде спряна продажбата на устройствата на конкурентния концерн, не е успяла да постигне целта си. Съдийката Люси Кох, която водеше делото, отклони претенциите на "Епъл". Но наскоро следващата съдебна инстанция го върна за преразглеждане, което означава нов етап от патентната война между двата водещи производителя на битова електроника. Юристите отказват да прогнозират кога тя ще приключи. /ИТАР-ТАСС
/
Нова фаза от патентната война между "Епъл" и "Самсунг"
Концернът "Самсунг" отхвърля претенциите на корпорацията "Епъл" да се забранят продажбите в САЩ на смартфони и таблети, които се оказаха обект на съдебен спор между двете високотехнологични компании.
1 февруари 2014, 03:12
* Моля, коментирайте конкретната статия и използвайте кирилица! Не се толерират мнения с обидно или нецензурно съдържание, на верска или етническа основа, както и написани само с главни букви!