Иван Кръстев: Ходът на Доган с ЛИДЕР е логичен

За БСП най-важното на евроизборите беше да спрат ГЕРБ, да пречупят електоралната им динамика, но социалистите не успяха да направят това, казва политологът Иван Кръстев.

В интервю за в. "Труд" той прогнозира, че на парламентарните избори при по-голяма избирателната активност

разликата между ГЕРБ и БСП би трябвало да се увеличи.

Вече не е възможно БСП да е първа политическа сила, убеден е Кръстев.

Според анализатора, за да не плаши хората, този път Ахмед Доган е предпочел да действа така, че да блокира вота на онези, които са готови да отидат и да гласуват просто срещу ДПС.

Иван Кръстев не изключва възможността ДПС на тези избори да е прехвърлило гласове към други политически партии. Той има предвид ЛИДЕР и подчертава, че "това не е нелогично, нито е незаконно".

Според плитолога по този начин Доган се опитва да не позволи консолидация на опозиционния вот около ГЕРБ и "Синята коалиция".

"Доган от известно време се опитва да създаде контролиран от ДПС политически субект в дясното пространство. Това е причината за опита да не се регистрира СДС. Но този опит се провали и ЛИДЕР е резервният ход", казва той.

За Иван Кръстев

ЛИДЕР със сигурност е феномен

- постмодерен колаж от съвременни технологии и средновековно крепостничество. Според него Кошлуков е заработва "честно" гласовете си чрез участие във "ВИП брадър", а Христо Ковачки прибавя гласове с корпоративно-крепостнически похвати.

Според Кръстев проблемите с регистрацията на СДС са мобилизирали десните избиратели и в класически сини райони като в София и големите градове това даде много висок резултат. Тези, които решиха да създадат проблем на "Синята коалиция", създадоха възможност за консолидацията им.

Но политологът напомня, че "периферията на коалицията не е голяма".

В прогноза за резултата от предстоящите парламентарни избори в София Иван Кръстев отбелязва

"Подкрепата за "Синята коалиция" най-вероятно ще бъде възпроизведена. По-важно е третото място на БСП на европейските избори в София. То показва две неща - опитът за капитализиране на негативен вот срещу ГЕРБ тотално се провали; и второ, че

сагата с боклука не донесе гласове, а увеличи кризата на левицата."

В коментар за представянето на "Ред, законност и справедливост" анализаторът посочва, че Яне Янев взема по-малко гласове, отколкото очакваше, но достатъчно много гласове. Проблемът му е дали може да удържи тези гласове.

"На тези избори делението беше на добрите, лошите и злите. И РЗС избра ролята на злите. Но Волен Сидеров също се вижда в тази роля, а не е ясно дали ще има електорат за двама зли в следващия парламент", заключава Иван Кръстев.

Според него дори десницата да не се обедини навсякъде, политическата поляризация вече е факт.

"В момента съществуват

ясни разделения между ляво, дясно и център.

БСП и ДПС играят като единия полюс. ГЕРБ и "Синята коалиция" като другия. В центъра стоят НДСВ, РЗС и ЛИДЕР.

Видимо РЗС не може да влезе в коалиция с БСП и ДПС. НДСВ може да реши къде иска да отиде. С ЛИДЕР ситуацията е по-неясна, защото в ЛИДЕР не е ясно кой е лидерът, но "Новото време" са естествена част от дясна коалиция. Може да се окаже, че ЛИДЕР е застрахователната полица на ДПС при излизане от властта", посочва Кръстев.

В заключение той казва, че на европейските избори ГЕРБ се раздели с мечтата си за абсолютно мнозинство, БСП се раздели с надеждата, че може да е първа политическа сила, а ДПС вече знае, че няма да е част от следващото мнозинство.