Птичият грип и Саддам - основни теми в европейските вестници

В одещата тема на първата страница на испанския "Ел паис" се фокусира върху правителственото решение да купи по-големи количества противогрипни лекарства като част от действията му относно заплахата от птичи грип.

Според статията след няколко седмици на колебливост здравното министерство реши да последва примера на Франция и да поръча достатъчно противовирусни лекарства, които биха задоволили нуждите на 15 до 25% от населението.

Това е увеличение в сравнение с първоначалния правителствен план, който беше да се закупят лекарства, покриващи потребностите на 4% от населението - цифра, която отначало "се смятала за достатъчна".

Правителството реагира на заплахата от вируса и обяви създаването на комисия от представители на седем министерства, която да следи кризата, пише вестникът.

Коментатор, пишещ за румънския "Адевърул", прогнозира, че "много скоро" може да се появи ново огнище на птичи грип край границата на Румъния с Украйна.

"Тестовете на лебед, който беше намерен мъртъв във води край село на 10 км от украинската граница, са позитивни, т.е. те разкриват наличието на антитела. Идентични резултати имаше и в случая с дива патица и няколко други лебеда, заяви министърът на земеделието Георге Флутур", пише изданието.

Процесът срещу Саддам

Френският "Либерасион" изразява сериозно съмнение относно започващия в Ирак процес срещу Саддам Хюсеин, който, напомня вестникът на читателите си, ще се състои "на тайно, строго охранявано място" в "анонимна съдебна зала".

"Това е по-добре отколкото въобще да няма правосъдие - посочва изданието в редакционен коментар, - но ще бъде трудно този процес да не прилича на фарс".

Вестникът пише, че бившият диктатор ще бъде съден от неговите врагове - "шиитите и кюрдите, които неговият режим подтискаше, и американците, които го свалиха от власт".

Според "Либерасион" един международен трибунал щеше да е по-убедителен. Процесът може да служи само за увеличаване на горчивината, усещана от сунитите, които бяха лишени от властта, гарантирана им преди от Саддам, смята изданието.

Единствената заслуга на този процес ще бъде педагогическа - да напомни на хората за реалните измерения на терора по времето на Саддам, заключава ежедневникът.

Коментатор в чешкия "Хосподарске новини" пише, че въпреки че съдилищата трябва да стоят над политиката, е направо невъзможно да бъде разделен процесът срещу Саддам от политиката.

Той е убеден, че делото винаги ще изправя едни срещу други тези, които подкрепяха и тези, които опонираха на иракската война.

"И някъде на по-заден план винаги ще съществува споменът за всички тези, които се ръкуваха с диктатора или правеха успешен бизнес с него," изтъква авторът.

Словашкият "Правда" твърди, че е настъпил "денят за разчистване на сметки в Ирак". "На Саддам му беше оказана чест - посочва вестникът. - Той получи шанса за съдебен процес. Нещо повече, той е невинен докато съдът не постанови обратното." 

Вестникът припомня съдбата на други диктатори като Мусолини, Чаушеску или Масхадов, на които не беше даден шансът да се защитят.

По време на над 30-годишното управление на Саддам много хора изчезнаха, мнозина от тях умряха в ужасни болки след като бяха измъчвани, отбелязва изданието, добавяйки, че съдът сега има възможност да открие кой е отговорен за случилото се.

"Ако Саддам беше застрелян без процес, това щеше да бъде отмъщение. Сега обаче след десетилетия на тирания, има надежда за правосъдие в Ирак", заключава вестникът.

Караница в германския парламент

Германските вестници коментират, че депутатите в новоизбраната долна камара на парламента не са спазили традицията като не са позволили на кандидат от Лявата партия да стане заместник-председател на парламента.

"Зюддойче цайтунг" информира, че Лотар Биски е бил отхвърлен на три гласувания в знак на протест срещу присъствието на неговата партия в парламента.

Лявата партия е съюз на реформираните източногермански комунисти и нова левичарска партия, създадена от активисти, недоволни от проведените от социалдемократите и зелените реформи.

Изданието припомня, че "е обичайно за кандидати от парламентарни групи, които могат да изявят претенции за един от зам.-председателските постове, да бъдат избрани със значително мнозинство".

Вестникът твърди, че провалът това да се случи е "наказание, което е в противоречие с иначе наситената с уважение атмосфера на откриващата сесия".

Но "Ди Велт" заявява, че депутатите са били прави когато са блокирали Лотар Биски. Според изданието с действията си те са показали, че не желаят да приемат всеки кандидат, който им бъде предложен.

Гласуването срещу Биски е израз на парламентарна независимост, смята "ди Велт".