Всички вестници излизат с големи цветни снимки на първа страница, на които се вижда Тони Блеър в компанията на британски войници в Ирак.
Британските сили ще останат в Ирак най-малко до 2006-та, пише ИНДИПЕНДЪНТ. Вестникът информира, че Блеър е отишъл вчера в иракския град Басра, за да "благодари на войниците, че работят за благородна и добра кауза". "В опит да оправдае войната преди доклада на лорд Хътън, който трябва да бъде публикуван по-късно този месец, премиерът заяви пред войниците, че помощта им за трансформирането на диктаторски режим в просперираща демокрация означава, че те са новите пионери на военното дело на 21-ви век", допълва вестникът.
ИНДИПЕНДЪНТ публикува коментар със заглавие "В Ирак Блеър се опитва по-скоро да спечели миналогодишния спор, отколкото да гледа напред", като очевидно има предвид спора дали войната в Ирак е започнала заради наличието на оръжия за масово поразяване. "Цинизмът на "изненадващата" визита на премиера при войниците в Ирак със сигурност е за самозащита. Вероятно гласоподавателите свикнаха на политици, които позират на фона на военно обкръжение", добавя изданието.
ДЕЙЛИ ТЕЛЕГРАФ коментира, че очакваният доклад на лорд Хътън ще бъде "буря". ФАЙНЕНШЪЛ ТАЙМС също отбелязва, че на Блеър през следващите няколко месеца предстоят препятствия. Първото е публикуването на доклада на лорд Хътън за смъртта на оръжейния инспектор Дейвид Кели. По-късно парламентът трябва да гласува предложените от правителството спорни такси за обучение в британските университети, срещу които се противопоставят доста депутати.
В редакционен коментар на ГАРДИЪН се казва, че "британските войски в Ирак може да се чувстват окуражени от ободрителната визита на премиера в Басра вчера. Но може би повече духът на Блеър се нуждае от повдигане. Въоръжените сили вършат добра работа в Ирак. Никой не се съмнява в това. Същото обаче не може да се каже за миналото и сегашното представяне на Блеър по въпроса", коментира ГАРДИЪН.
Вестниците пишат и за кацналата на Марс американска космическа сонда "Спирит". ИНДИПЕНДЪНТ отбелязва в заглавие (не без очевидна насмешка), че: "Там където "Бийгъл" само се осмелява, НАСА пристига със стил". Вестникът пише, че "в Калифорния имаше шампанско за отпразнуването на още едно американско завоевание на финалната права. В дъждовния северен Лондон имаше само чай и съчувствие, докато британските учени прекараха още един ден в размисъл за междупланетния си провал".
Коментаторът на изданието Стивън Полард пише, че НАСА е успяла, защото американските специалисти са действали като екип, за разлика от британския учен проф. Пилинджър, който според коментатора се е превърнал в синоним на британските космически изследвания. След като отбелязва, че името на Пилинджър е вече станало нарицателно, авторът пита: "Може ли някой да назове американският аналог на Пилинджър?" и добавя: "Естествено, че не може, защото такъв човек не съществува. НАСА е едно цяло, което свършва работата си, а не лаком учен, който се опитва да покаже, че всички останали не са прави".
* Моля, коментирайте конкретната статия и използвайте кирилица! Не се толерират мнения с обидно или нецензурно съдържание, на верска или етническа основа, както и написани само с главни букви!