Но одното събрание разреши да се учредява безвъзмездно право на
строеж за изграждане на спортни обекти или съоръжения върху
недвижими имоти - публична или частна държавна или общинска
собственост.
На първо четене беше гласувана поправка в Закона за физическото възпитание и
спорта, внесена от депутата Иво Димов от ГЕРБ.
Новият текст предвижда правото на строеж да се дава на спортни федерации
за срок не по-дълъг от 30 години.
Федерация, в чиято полза е
учредено правото на строеж, се задължава да построи и въведе в
експлоатация спортен обект за срок не по-дълъг от 5 години,
считано от сключването на договора.
С предложението се създава правна възможност да бъде
насърчен процесът за реализиране на публично-частното
партньорство, смята вносителят.
В текста се съдържа императивна забрана за разпореждане от
страна на субекта, носител на това право, с изградения обект или
съоръжения преди изтичане на законоустановения срок. По силата
на чл. 65 от Закона за собствеността след изтичане на срока
държавата, съответно общината, става собственик на изградения
обект.
От БСП бяха против. Депутатът Янаки Стоилов твърди, че този закон дава възможности за
злоупотреби и спортните федерации могат да се превърнат в
параван за търговски дружества. На една федерация могат да бъдат
предоставени десетки имоти, с които тя да развива дейност по
начин, по който намери за добре, отбеляза той.
Любен Корнезов от БСП обяви обсъжданите текстове за
противоконституционни. Със закона се предлага дъжавата да дарява
публична държавна собственост на частни лица, обясни той и
подчерта, че това е забранено от сегашния закон. По думите на
Корнезов, чрез тези текстове се променя член от закона за
държавната собственост, за да се напаснат неща, които са
недопустими.
Румен Стоилов от ГЕРБ опонира, че в законовите текстове има много
спирачки срещу злоупотреби и напомни, че през послединте 15-20 години
федерациите успяват да съществуват благодарение на
публично-частното партньорство, а не на държавата. Депутатът призова колегите си да дадат шанс на федерациите да
изградят нещо свое, което да развиват.
Вносителят на текстовете Иво Димов увери, че на земята,
предоставена на дружествата, няма да бъдат строени ресторанти и
молове. Интересът на държавата е защитен на 1000 процента,
подчерта той.
Народният представител е скептичен, че през следващите години
държавата ще намери средства да изгражда спортни обекти, но
посочи, че общините вече работят в тази посока и предоставят
условия за изграждане на съоръжения.
Да има намеса на съответния държавен орган, който да
контролира обектите, поиска Станислав Станилов от "Атака".
Камен Костадинов от ДПС защити законопроекта и заяви, че в него
не може и да става дума за приватизиране на спортни обекти, тъй
като има ясни гаранции за това и след изтичане на 30-годишния
срок обектът става държавна собственост.
Председателят на правната комисия Искра Фидосова разясни, че
текстовете не дават възможност на инвеститора, който строи
спортните обекти, да придобие правото да се разпорежда с тях.
Източник:
БГНЕС/ Петко Налбантов
