"Шарант либр" отбелязва: Руснаците решиха, че за да си върнат отминалия блясък, им е необходим човек с юмрук. Международната общност направи същото прагматично изчисление."
Същевременно френската преса продължава да се вълнува от светския характер на държавата.
"Ла Кроа" пита: "Делото със забулването религиозно дело ли е? Защото зад прословутите (и твърде епизодични) забрадки в училищата се крие по-скоро политическа и културна операция, отколкото религиозна."
"Алзас" настоява, че в "общественото училище светското е на първо място", а "Репюблик де Пирине" подчертава важността на декларацията на трите християнски църкви срещу този закон, който забранява забрадките. Не можем обаче да упрекваме църквите, че имат вяра, смята "Либерасион", според който общият фронт на църквите показва, че е необходим нов текст и той символично да препотвърди превъзходството на светското в републиката.
Френската преса се вълнува и от проваления референдум в отвъдморска Франция. Там, според "Франс соар", е имало "бананов референдум в карибски сос". Според "Фигаро" се е чуло "двойно антилско не", отказ от институционална промяна. Така, след Корсика, се ипотекира бъдещето на местните консултативни органи, подчертава изданието. А премиерът Рафарен имаше сериозно децентрализаторско желание, идващо "отдолу", както припомня "Фигаро".
"Юманите" припомня, че с тези референдуми се е целяло създаването на уникално национално събрание. "Паризиен" се спира на "предупреждението на антилците". За "Либерасион" е надделял местният клиентелизъм, видим на архипелага от двайсетина години, който не е позволил консултативният принцип да надделее на плебисцита.
* Моля, коментирайте конкретната статия и използвайте кирилица! Не се толерират мнения с обидно или нецензурно съдържание, на верска или етническа основа, както и написани само с главни букви!