Българският печат днес - 22.01.2002 год.

"Со оянов: Тръгвам си с вдигната глава", "Стоянов уволни екипа си и благодари на народа". Така "Новинар" и "Монитор" синтезират последния ден преди днешното предаване на президентската власт от Петър Стоянов на неговия наследник - социалиста Георги Първанов. Днес в 11.30 часа до шадравана пред "Дондуков" 2 ще бъде изпращането на президента Стоянов. Той получи десетки прочувствени писма по електронната си поща в последния ден от мандата си, разкрива "Новинар". А "Демокрация" публикува текста на вчерашното му обръщение.

Пет години можехме да се гордеем, че пред света страната ни е представяна от един достоен и авторитетен държавник, който издигна имиджа й. През целия си мандат Стоянов се движеше на ръба на правомощията си, когато трябваше да се вземат важни решения (като например по време на кризата в Косово), но никога не ги прекрачи, припомня "Дeмокрация". И както отбелязва самият Стоянов в своето обръщение: "Днес, близо три години след тези събития, мога категорично да кажа, че бях прав. Ще мине време и моите тогавашни опоненти - днес вече привърженици на НАТО - ще имат, надявам се, доблестта също да признаят това. Защото съм убеден, че България ще стане член на Северноатлантическия съюз." И въпреки прокобите, никога не видяхме война между институциите. След смяната на върха обаче ще станем свидетели на съвсем друг стил, пророкува вестникът. Защото според него първата битка ще е за спецслужбите, последвана от срамни пазарлъци за посланици. И на неизпълнените обещания на "социалния президент".

Но така е, тъй като българското общество все още е в процес на ферментация. Вече 12 години то ферментира и това се доказва от факта, че няма преизбрана партия или преизбрана личност. Стоянов е успешен президент, но и той не бе преизбран. Тъй като ние 45 години живяхме в обстановка, в която имаше гласуване, но избори нямаше, след 1989 г. го ударихме на изборджийство и на едни бурно променящи се настроения, споделя историкът проф. Георги Марков в интервю за вестник "Демокрация". А ако се съди по началото на управлението на Симеон Сакскобургготски, преобладава авторитарното в неговото движение. И всичко се свежда до неговото име. Защото няма друга партия, която да носи името на лидера си - Национално движение Симеон Втори. Затова има място и за притеснения. Но пък колкото и да е необяснимо, ние, българите, помним само държавниците със здрава ръка. Като Стефан Стамболов например. А за държавници демократи като Александър Малинов, който умира в митинг за възстановяване на Народното събрание, борейки се именно за демокрация, място в паметта на народа ни няма. Но пък може би всичко има своето обяснение с нашата народопсихология.

И след това явно няма място за недоволство от факта, че управляващите ни все не си спазват обещанията и, че например - енергото забавя, но не забравя, както синтезира "Новинар". Или иначе казано - вдигат още ток и парно, енергията скача с 30%, топлото с 50%, както отбелязва вестникът във водещото си заглавие. Новото предложение било цената на еленергията за бита да се изравни с тази за индустрията. Ами май е най-добре цитираната току-що максима да бъде записана в конституцията ни. Защото в т.нар. наша държава няма нищо по-сигурно от това, че на българина ще му свалят десет кожи за ток и парно. Бяха ни обещали, след поредното непредвидено увеличение, че до края на зимата друго няма да има. Е, може и така да е, но за пролетта такава тесла ни гласят, негодува "Новинар", че кел файда, дето изкарахме зимата.

Ще станем свидетели и на нов конкурс за втора частна телевизия през февруари. Или както обобщава "Монитор" - Съветът за електронни медии отряза кандидатите за втора частна телевизия, прави нов конкурс. Това ще стане след изясняване на свободните честоти. Съветът отказа да даде лиценз за излъчване на МЕФ холдинг, "Медиа броудкастинг сървисиз" и Нова телевизия, уточнява "Демокрация". Колкото до държавната телевизия - там проблеми няма. Предаването "Екип 4" спазва изисквания по закон плурализъм на гледните точки. Това показал мониторингът на предаването. Извънредното неделно издание, в което се появиха Стоян Ганев и Любка Качакова и липсваше опонент на тяхната теза, е определено като "малко изключение", което не може да бъде санкционирано.