Това е положението - новият морал умря - категоричен е "168 часа". И припомня изявления от седмицата: че имаме най-голям растеж в Европа - от вицепремиера Василев - и че сме в подем. А депутатът Лютфи Местан дори призна, че "В България наистина има бедност". Че той какво - чуди се изданието - да не е предполагал, че у нас всички са много богати. И пак ни залъгват, пише в заключение изданието. И пак ни обещават в бъдеще време. Както сме свикнали.
"Капитал" обаче не е склонен повече да живеем в илюзии, затова се захваща с проблемите на земеделието и пита земеделския министър Дикме: обяснил ли е на земеделските производители как квотите в ЕС ще ограничат производството ни. Защото може българското искане да е за квота 70 000 тона тютюн годишно, но от Брюксел харесват квота от 30 000 тона тютюн, пише "Капитал". И това са реалностите. И вместо непрекъснато да говори за субсидии и да величае затварянето на глава "Земеделие", пита изданието, не е ли по-добре Дикме да обясни на част от фермерите, че те ще трябва да пренасочат производството си.
"Нека да боли" - под този надслов и колаж с дърпане на уши от страна на Симеон на коалиционните му партньори - Пейков и Драганова - "168 часа" обяснява защо няма да има бунт на жълти мравки. Това си е чист фарс, твърди изданието и обяснява, че партньорите на НДСВ просто искали постове в комисии и изнудвали за сгради. Но и царят е доста хитър, пише "168 часа" и никога не залага само на една група - примерно на хората на Панайотов - така че тепърва ще видим как ще се разиграят нещата.
"Капитал" пък недоумява що за инвестиционен популизъм сме видели през седмицата. Какво е това: "В името на Аллах... инвестирайте в България" - пита изданието. И подробно се спира на приказките на хората на Доган за ислямски инвестиции, за биволи и биволици. Какво излиза -пита "Капитал" - че ДПС е агенция за ислямски инвестиции? След което изданието илюстрира тезата си със снимки от Босна и Херцеговина, където помощите от ислямски фондации отиват не в икономиката, а за строеж на джамии и укрепването на исляма.
"168 часа" също не пропуска да се пошегува с идеята за вноса на хиляди биволи от Индия. В коментар, озаглавен "За биволите и Доганите", изданието пита - защо точно от Индия? И защо точно 12 000? Да не би след сделката с "Булгартабак" Доган да е решил, че ще му остане приблизително толкова електорат, та да смята да даде на всеки по бивол. И защо биволи, а не биволици? Да не би да е сексуална дискриминация, безпокои се изданието. След което "168 часа" пита Амхед Доган: а защо не говеда? Или соколи? Какво Доган има против кокошките и кравите? Пък и нямаме ли си достатъчно говеда в парламента?
"Капитал" от своя страна твърди, че НДСВ е затънало в дребнотемие, в заклеймявания и другарски съдилища. Според "168 часа" председателя на парламента Герджиков и заместничката му Касабова защитавали бивш висаджия. Неизвестно защо те се впуснали да дават юридически тълкувания на продажбата на магазин и снекбар на Слънчев бряг. "Капитал" се пита дали след срещата в Прага ще има рокади в разузнаването. А "168 часа" е убеден, че след Прага се задават нови промени в кабинета - Ахмед Доган искал смяната на 4-ма министри - на вицепремиера Николай Василев, на министъра на просветата Атанасов, на екоминистърката Арсенова и на транспортия министър Пламен Петров. Освен това Доган искал ДПС да получи новосформираното министерство на туризма. Но до всичко това има време - след Прага.
* Моля, коментирайте конкретната статия и използвайте кирилица! Не се толерират мнения с обидно или нецензурно съдържание, на верска или етническа основа, както и написани само с главни букви!