Нов свидетел ще доказва, че Валентин Димитров - Вальо Топлото, не е
почивал, а е работил в базата в Приморско.
Разпитът на този свидетел бе
сред около 20-те нови искания на защитата на Димитров, част от които
съдът прие.
Делото срещу Валентин Димитров и още петима от борда на директорите на
дружеството "Топлофикация" са обвинени в безстопанственост за периода 2003-2006 г.
Очакваше се днес да бъдат произнесени заключителните пледоарии по
делото.
След като за последно Валентин Димитров говори и отговаря на
въпроси пред съда обаче, защитата му направи още около 20 искания. Сред
тези, които бяха приети, са и за разпита на нов свидетел.
Това е Иван
Евтимов, който е бил наемател на част от базата в Приморско. "Той е
човекът, който може да каже какво съм правил аз там",
каза Топлото пред
съда и обясни, че той е единственият, който може да каже дали бившият
директор на "Топлофикация" е почивал там или "си е скъсвал задника от
работа".
Димитров говори повече от 2 часа в последната си дума
пред съда. Така, макар другите подсъдими да се отказаха да дават
обяснения, 7-часовото съдебно заседание днес бе проведено основно
около обясненията на Димитров. В тях той каза, че делото, освен в
залите на Съдебната палата, се води основно в медийното пространство от
страна на прокуратурата и основно от страна на прокурора Божидар
Джамбазов.
Димитров обясни подробно всяко от повдигнатите му обвинения,
показа справка, в която се описват представителните разходи на
"Топлофикация"-София.
Представителните разходи, които прокуратурата
счита за необичайно високи, според Вальо Топлото са били "между 2 и 5
пъти по-ниски от границата от 1". Той обясни още, че те са функция от
дейността на фирмата.
Оборотът на дружеството бил около 1,3 млн. лв. на
ден.
100 лв. струвало т.нар. синьо сирене,
което по думите на Димитров се е превърнало
в етикета на това дело.
и то се е давало на чужди
експерти, които идвали в "Топлофикация". Валентин Димитров заяви, че не
ползвал служебен автомобил на столичното парно от 2000 година.
Потвърди
пред съда, че през целия период се е стремял да ограничава полагащите
му се разходи, тъй като е имал възможност да не натоварва бюджета на
дружеството.
Рекламната кампания той определи като "скромна" и в
резултат на нея "Топлофикация" е имала ползи. Вальо Топлото бе
категоричен, че
не е подписал 17 рекламни договора,
а само 5. Показа и
справка от 1986 г. от тогавашния Военномедицински институт (ВМИ), а
сега - ВМА, според която той имал болки в гръбнака и затова е трябвало
да ходи в т.нар. "рехабилитационен център" към "Топлофикация".
"Имаше
рехабилитационен център в "Топлофикация", а не както на вас ви е
известно
- "Вальо Топлото в джакузи с манекенки, както пишат
вестниците", обърна се той към съдебния състав.
Димитров представи и
съответния медицински документ за травмата. Съдът обаче не го прие.
По
т.нар. "анонимен сигнал", който е основа на обвиненията, Вальо Топлото
смята, че е от бившия служител на компанията Христо Георгиев и хората около него.
В началото
на съдебното заседание гражданският ищец, представител на
"Топлофикация", поиска промяна в иска си, която обаче беше отхвърлена
от съда. Делото продължава на 2 ноември.
Източник:
Любомир Спиров, БГНЕС
