С лави Трифонов бил изкушен да влезе в политиката още преди 20 години.
Това заяви по NOVA социологът Мира Радева, която тогава се запознала с телевизионния водещ поради същата причина.
Слави Трифонов: От днес търся българи, които да заместят сегашната политическа класа
Борисов за Слави: Със страдание чувам за всяка нова партия
По думите й амбициите на Слави довели до разцеплението на актьорите от култовата програма „Ку-Ку”, тъй като голяма част не искали да се обвързват политически.
В петък Трифонов обяви, че ще търси нови хора, които да заменят сегашната политическа класа в България. Анонсът му беше възприет като обявяване на старта на политически проект.
„Слави в годините е доказал, че е човек с гражданска позиция във важни моменти през последните 26-27 години. Той е излизал на улицата, когато го е считал за нужно. Ако трябва коректно да се чете текста му, той предлага политически HR – да издирва кадърни, грамотни хора и да ги предлага на публиката”, заяви експертът по политически ПР Арман Бабикян.
Така той се присъедини и към мнението на Любен Дилов-син, бивш колега на Трифонов, според който популярният водещ няма лично да влиза в политиката, а ще продължи да влияе косвено.
Парламентът отхвърли мажоритарно гласуване на избори. Слави: Извършиха преврат
Окончателно: Референдумът на Слави не е задължителен. Той отвърна
„Нуждата от нови политически проекти е ясна за всички. Кражбите са очевидни и са навсякъде. Тази ситуация в страната е нетърпима”, смята Радева.
Според нея проектът на Слави е отлежавал във времето и ще се отличава от тези на други телевизионни персони като Волен Сидеров и Николай Бареков.
„Разликата е, че той направи нещо голямо”, заяви социоложката, визирайки инициирания от Трифонов референдум за промяна на изборните правила.
Мнозинството от гласувалите тогава одобриха предложенията на инициативния комитет в България да се въведе мажоритарна система на избиране на депутатите, партийните субсидии да се намалят и да се въведе задължително гласуване.
Поради недостатъчната избирателна активност обаче референдума нямаше задължителен характер при обсъжданията му в парламента.
Според Радева политиците у нас умишлено са поставили такива правила на референдумите, че зачитането на решенията в този инструмент на пряката демокрация да е невъзможно.
„Корупцията и неграмотността не са плод на избирателната система. Земята е толкова отровена, че видът мотика няма как да промени нещата”, смята Бабикян, който обаче допълни, че уважава Трифонов.
„Той трябва да е готов да му слагат табелки и да говори с хора, които не са съгласни с него”, каза още експертът. Той е на мнение, че част от хората, с които водещият иска да промени политическата класа, може и вече да са били в политиката.
"Ако той реши да влезе в политиката, разлика между него и други еднолични проекти би настъпила, ако не уплаши от интелигентните хора около себе си. Всички такива проекти кастрираха интелигентността, за да гарантират своята едноличност”, заяви още Бабикян.
криза, която тихо расте" />
