Откъс от интервю на Мирела Заричинова от в. "Новинар" с Румяна Бъчварова.
- Какви ще бъдат конкретните ви функции в правителството оттук нататък?
- Те са ясно определени - координираща, организираща, консултираща функции. Смисълът на такава позиция е да бъде в подкрепа на работата на премиера при определянето на политиката на правителството и съобразяването на всяко конкретно решение с нея.
Шефът на кабинета работи със съветниците и началниците в Министерски съвет на всеки един от отделните министри, с експертите на председателя на парламента и на президента. Особено важна задача е и подготовката и разработването на управленската програма, така както и проследяването на нейното изпълнение.
- Кой ви предложи да заемете тази длъжност и защо приехте?
- Господин Бойко Борисов ми предложи. Приех, защото реших, че е голямо предизвикателство за мен и възможност да покажа, че има неща в работата на едно правителство, които могат да се случват по-добре. Друга причина за решението ми е съставът на екипа - хора, с които е шанс да се работи.
- Хората на вашата длъжност често остават в сянка или се замесват в скандали. Как ще избегнете тези опасности?
- Опитвам се за себе си да анализирам предишния опит и си мисля, че не постът предопределя политическата съдба на човека, който го заема. Особеностите на личността и стила на отношенията с премиера правят сянката или скандалите.
Дейността по разработване на политическите решения не може да е шумна и на показ, но не трябва и да е забулена с мистерия. Политическите решения трябва да се вземат обосновано, принципно, да отчитат реалностите и да са в синхрон с ясните приоритети на правителството. Всичко, което остава скрито зад това, води до скандали и неясни въздействия.
- Притеснявахте ли се, че наболелият проблем в обществото - обвиненията, че има платени социолози, може да рефлектира в един момент и върху вашия авторитет, приемайки тази позиция?
- Сигурно ще има и такива интерпретации. Аз съм убедена, че ако социологът си върши професионално работата и не спекулира с ролята на „обществен говорител", няма защо да се притеснява от това, че стои близо до една партия.
Лично за мен разработването на партийните проблеми е по-голяма отговорност от по-анонимната анализаторска позиция. Мисля, че когато обявяваш резултати, е честно да заявиш кой е поръчителят на проучването ти. Сигурно сте забелязали, че това не е практика.
Формулата на „независимия социолог" всъщност е най-удобна за тези, които искат да спекулират с нея. Да, аз съм човек с десни убеждения, работила съм за ГЕРБ на местните и сега за европейските и парламентарните избори. Но категорично мога да кажа, че това не е изкривило информацията, която от името на "Маркет Линкс" е предоставяна на обществото. Доказаха го резултатите от гласуването.
- Какви са личните ви надежди за бъдещето на страната от гледна точка състава на кабинета?
- Много положителни са не само надеждите, но и очакванията ми. Имам впечатление, че хората, които са в правителството, са силно ангажирани с мисията на новото управление. Те са различни по професионална биография от министрите в предишни правителства. Не са „партийци", успели са да се докажат в лично качество и вече имат своите успехи. Това е добра основа, за да може едно правителство да работи успешно и да постига резултати. Вярвам в това.
- Обикновено хората, които се захващат с политика, загърбват старите си професии. Ще продължите ли да се занимавате със социология в бъдеще?
- Ако ти е близка, професията определя модела ти на мислене. Аз съм благодарна на баща ми, че ме насочи към нея, защото мисля, че точно търсенето на взаимовръзката между обществените факти и процеси отговоря на личните ми качества и особености. Затова не мога да загърбя социологията, а ще работя като социолог по друг начин. В ролята на човек, който трябва да разработва решения, имам амбицията да ползвам в максимална степен информация за обществените нагласи и да следя развитието им.
- Бихте ли могли безпристрастно да обясните причината за краха на БСП и ДПС на тези избори?
- Опитвам се да го анализирам, за да не допуснем повторение на грешките им. Основното според мен е в това, че в последната една година вместо на провеждат политики, тези партии правиха кампании.
Това доказва, че пиарът не може да замести политиката. Българите не се поддават на въздействия, които ги карат да не вярват на себе си, а на това, което им се говори от екрана. Основното е, че не бяха честни с българите нито в политиката си, нито в кампанията си. Това е оценката ми.
- Какво е мнението ви за скандала с номинацията на Божидар Димитров за министър без портфейл? Пострада ли от това рейтингът на премиера или в момента той остава непоклатим?
- Отговорността за този избор е поета от премиера. Той е преценил всички предимства и недостатъци от него. А от господин Божидар Димитров ще зависи как ще се отрази на доверието в Борисов. Той има възможност да докаже, че решението е било правилно.
Вижте цялото интервю
Източник: "Новинар"
Последвайте ни
